porrelaar

Ik denk dat het anders zit, Bernard. Waarschijnlijk krijg jij een notificatiemail wanneer iemand jouw bijdrage leuk heeft gevonden. Dan staat er in de mail” “Iemand reageerde op een bericht In een topic”. En dan zie je in de e-mail welk bericht van jou iemand leuk heeft gevonden. Klopt dat?

Dat is zeker gunstig, Bernard. Dat betekent dat de technische dienst van PCH geslaagd is in de reparatie. @falstring En jij zit dus binnenkort met een overvolle Inbox, omdat je niet meer rekende op mails van PCH...

@karel Ik heb hierover al persoonlijk contact met je gehad, maar voor de meelezers in dit topic meld ik even het volgende: Direct nadat je de wijzigingen had doorgevoerd ging het goed met de notificatiemails van PCH in Gmail. Geen waarschuwing meer te zien en de mails slaagden allemaal voor de controle op SPF, DKIM en DMARC. Volgens mij heb ik direct nadat jij de wijzigingen gisteravond doorvoerde, ook alle notificatiemails ontvangen die ik vanaf dat tijdstip behoorde te krijgen. Daarvoor miste ik er steeds meer. Ik ontving ze gewoon niet meer. Hooguit 1 op de 4 of 5 notificatiemails kwam nog in mijn Inbox. De rest werd blijkbaar tegengehouden, want kwam ook niet in de map Spam terecht. Het lijkt op dit moment helemaal in orde te zijn. Hartelijk dank voor deze reparatie!

Klopt wat lomar43 schrijft. Horizontaal scrollen kan handig zijn in een zeer breed Excel bestand. Of wanneer je sterk hebt ingezoomd op een pdf of ander bestand. Hier vind je een beschrijving van deze muis: https://www.coolesuggesties.nl/trust-ozaa-ergonomische-muis/ Het scrolwiel aan de zijkant wordt daar ook genoemd. Overigens is de naam niet Trust Oora, zoals in de titel staat, maar Trust Ozaa.

Graag gedaan, Bernard. Ik las jouw laatste reactie voor aan mijn vriendin en van de weeromstuit zocht ze op Spotify Ede Staal op. Ze is nu al zijn liedjes aan het beluisteren. De moeder van mijn vriendin was een geboren Groningse en mijn vriendin heeft zelf 15 jaar in Groningen gewoond. Thuis heeft ze twee cd’s met liedjes van Ede Staal. En wat notificatiemails van PCH betreft: gisteravond postte jij 3 berichten snel achter elkaar. Alleen van de laatste van die drie kreeg ik een notificatiemail. Daarna geen mails meer ontvangen van PCH. Maar ik denk niet dat het nut heeft om dat nu te blijven schrijven. Laten we maar afwachten of de technische dienst van PCH er iets aan kan doen. Prettige zondag gewenst vanuit de Bollenstreek Dit is momenteel het uitzicht vanuit mijn huis.

“Dat is een liedje van Ede Staal!” zei mijn vriendin direct.

Enkel ter informatie: ik had van dit topic de laatste 4 notificatiemails niet ontvangen. Daarom heb ik vandaag om 12:35 uur in mijn instellingen twee vinkjes weggehaald en meteen weer teruggezet: Het had niet direct effect, want van het laatste bericht van kweezie wabbit kreeg ik nog geen notificatiemail, maar van het laatste bericht van bernard kreeg ik warempel wél weer een notificatiemail. Ben benieuwd of het goed blijft gaan. We wachten het af.

Dat is goed om te lezen, Bernard. 👍 Ik ben blij voor je; laat dat duidelijk zijn. 😏

Of het ermee te maken heeft weet ik niet, maar het is al enige tijd bekend dat Gmail tegenwoordig vaak waarschuwt voor de notificatiemails van PCH. Niet altijd, maar wel erg vaak. En dat gebeurt naar mijn weten sinds eind februari 2022. Is er toen iets gewijzigd wat betreft het versturen van notificatiemails? Is er toen misschien voor een ander verzend IP-adres gekozen? Die waarschuwing ziet er zo uit: Waarom kan Gmail niet verifiëren dat dit bericht afkomstig is van PCH? Als je daar meer over wilt weten, dan klik je op de knop met de 3 puntjes, en daarna op Origineel bericht tonen. Bij een bericht van PCH zie je dan het volgende: SPF en DKIM zijn technieken die gebruikt worden om te controleren of een mail wel echt afkomstig is van de getoonde afzender. FAIL wil zeggen dat de mails van PCH zakken voor deze test. SPF FAIL wil hier zeggen dat het IP-adres 92.63.164.50 geen toegestane verzender is voor e-mails van PCH. DKIM FAIL wil zeggen dat er geen sleutel is voor de handtekening. Er ontbreekt daardoor een echtheidskenmerk. Wanneer ik in het originele bericht wat verder naar beneden scrol, dan lees ik o.a.: Meer info over SPF, DKIM en DMARC kan de nieuwsgierige lezer hier vinden: https://www.sidn.nl/nieuws-en-blogs/waar-dkim-en-dmarc-kunnen-helpen-in-geval-van-phishing Hoe ziet dan de beoordeling eruit van een mail van een verzender die alles wél op orde heeft? Als voorbeeld toon ik hieronder een deel van het originele bericht van een mail van Ziggo die ik vandaag ontving. Gewoon een mail over de laatste factuur: Die mail van Ziggo slaagt voor de controles op alle punten. PASS betekent hier: heeft de test goed doorstaan. Niets mis mee. Wanneer een mail niet slaagt voor de controle op SPF en DKIM, dan bestaat de kans dat die mail door Gmail/Google voor spam wordt aangezien en daardoor automatisch verplaatst wordt naar de map Spam. Ik wil nog opmerken dat ik in Gmail alleen bij mails van PCH regelmatig (en het lijkt wel steeds vaker de laatste tijd) de waarschuwing zie dat Gmail niet kan verifiëren of PCH de echte afzender is . Ik heb die waarschuwing nog niet bij e-mails van andere afzenders gezien. Of het falen voor de controle op SPF en DKIM er ook toe kan leiden dat notificatiemails van PCH helemaal niet in Postvak IN of de map Spam aankomen kan ik niet beoordelen. Ik heb zelf niet de kennis hoe je SPF en DKIM moet implementeren, waarna de waarschuwingen in Gmail zullen verdwijnen. Hopelijk heeft de technisch beheerder van dit forum die kennis wel. @bernard Jij hoeft helemaal niets te doen met bovenstaand verhaal. Wij, de gewone gebruikers van dit forum, kunnen hier niets aan wijzigen. Hoogstens zou je in Gmail een filter/regel aan kunnen maken, wanneer je merkt dat mails van PCH vaak in de Spam map belanden.

Laten we het daar maar op houden, Bernard. Nog een prettige avond. 🙋🏻‍♂️

En van jouw laatste reactie kreeg ik nu weer wél een mail. We krijgen er vast om de beurt een, Bernard. 😄 Bewaar in ieder geval de laatste notificatiemail die je hebt ontvangen van PCH. Op die manier kom je immers weer het snelst bij jouw topic.

Ik duim voor je dat het zo blijft. Houd ons op de hoogte. Net als jij gebruik ik een Gmail adres voor dit forum. Bij mij gaat het de laatste dagen juist minder goed met de notificatiemails van PCH. Soms krijg ik hem wel en een andere keer weer niet. Daar is geen peil op te trekken. Zo kreeg ik geen notificatiemail van jouw laatste reactie. En gisteren belandde een notificatiemail van PCH in de map Spam. Dat was nog niet eerder gebeurd.

Er is volgens mij geen knop Opslaan. Wijzigingen in je instellingen van je gebruikersaccount op PCH worden direct doorgevoerd. Krijg je nu een notificatiemail van deze reactie in je Gmail? Indien niet, dan toch exact doen wat kweezie wabbit schreef. Vergeet alleen wat hij schreef over “Sla de wijzigingen op”.

Ik snap je dilemma, Tim. Maar de pentester zal proberen om in te breken op het gesloten systeem. Als dat lukt dan is dat niet best. Een buitenstaander mag immers niet zomaar bij de beelden kunnen komen die opgenomen zijn/worden door de IP-camera's. Het gaat er in dit geval niet om of er security updates ontbreken, maar of er mogelijkheden zijn om in te breken in het gesloten systeem, of mogelijkheden om van buitenaf een verbinding te maken met een of meer IP-camera's. Dat lijkt misschien hetzelfde, maar dat is het niet. Omdat ik echter totaal geen verstand heb van pentesten en hacken van computersystemen, trek ik me nu heel voorzichtig terug uit deze discussie.

Ik neem aan dat het om een gesloten camerabewakingssysteem gaat. In een stand alone netwerk; niet verbonden met internet. Ik ben het eens met wat falstring eerder schreef: ik zie geen enkele noodzaak tot updaten als alles nu goed werkt. Updates worden uitgebracht om gaten in de beveiliging te dichten, maar dat is bij jou niet van toepassing, want er is geen verbinding met internet, dus de computers kunnen niet van buitenaf worden aangevallen. Als de cctv-software goed zou werken onder Windows 7 of Windows XP, dan zou je zelfs met een gerust hart met die verouderde en allang niet meer ondersteunde besturingssystemen kunnen blijven werken. Wanneer je met behulp van het Media Creation Tool een installatiemedium aan zou maken voor Windows 10 versie 21H2 (momenteel de nieuwste versie van Windows 10), dan kun je de computers een voor een upgraden. Dat doe je terwijl Windows 10 draait, maar je zal dan toch tijdens de upgrade die computer een tijdlang niet kunnen gebruiken. Nee echt, ik zie in jouw geval het nut niet van upgraden. Wie het nut wel ziet mag het mij uitleggen.

Heel misschien ligt aan aan een van de instellingen in jouw gebruikersprofiel van PCH. Dat gaan we nu controleren. Zorg ervoor dat je bent ingelogd op PCH. We gaan naar jouw profielpagina. Daar zijn meerdere manieren voor. Je kunt het doen door te klikken op jouw avatar. Bij jou is dat de hoofdletter B van Bernard: Je profielpagina zal openen. Natuurlijk kan ik jouw instellingen niet bekijken, daarom laat ik de mijne zien: Klik dan bovenaan op jouw gebruikersnaam. Bij jou is dat bernard. Klik daarna op Accountinstellingen. Je komt dan in het onderdeel Instellingen van je gebruikersaccount bij PCH Kijk of onder E-mailadres jouw correcte e-mailadres staat. Goed kijken, want 1 foute of ontbrekende letter zal er voor zorgen dat je geen notificatiemails kunt ontvangen. Heb je drie keer je e-mailadres gecontroleerd en staat het daar echt goed? Dan klik je aan de rechterkant van dat venster onder Andere instellingen op Meldingsinstellingen: Het venster Meldingsinstellingen zal dan openen. Klik in dat venster op Vermeldingen & Mijn inhoud. Dat onderdeel zal dan uitklappen en moet er zo uitzien: Staat er bij jou iets anders? Corrigeer dat dan, zodat het er daarna hetzelfde uitziet als in mijn afbeelding. Daarna klik je op Gevolgde inhoud. Dat onderdeel wordt dan uitgeklapt en moet eruit zien als hieronder getoond wordt: Controleer weer of alles hetzelfde is bij jou en wijzig de instellingen (vinkjes) als dat nodig is. Vertel daarna in een volgende reactie of je iets hebt moeten wijzigen in je instellingen.

Ik reageer nu even, omdat jij dat vraagt. Krijg jij een notificatiemail van mijn reactie? Natuurlijk eerst in Postvak In van je Gmail kijken. Staat daar niets, kijk dan ook in de map Spam/Ongewenst. Staat daar ook niets, kijk dan in Verwijderde items. Overigens gebeurde het bij mij vanmorgen ook dat ik geen notificatiemail kreeg toen er iemand had gereageerd in een topic van PCH waarop ik geabonneerd ben. (Net als jij gebruik ik een Gmail adres) Vreemd genoeg kreeg ik later wél een notificatiemail toen er weer iemand anders in datzelfde topic had gereageerd. Voor mij is het echter hoogst zeldzaam als ik geen notificatiemail ontvang. Ik krijg ze 99 van de 100 keer wel.

Wat jij ziet zie je normaal alleen wanneer je met de rechtermuisknop klikt op een webpagina die je open hebt staan in de browser Chrome: (In het met rood omkaderde gedeelte hierboven zie je ook nog de items AdBlock en 'Send page via Email', maar dat komt omdat ik daarvan gebruik maak in Chrome) Jij klikt echter niet met rechts, zoals je zelf al schreef, maar dit contextmenu verschijnt bij jou helemaal vanzelf. De oorzaak? Het lijkt mij veroorzaakt te worden door een defecte muis waarvan de rechtermuisknop blijft hangen/plakken, of die rechtermuisknop is 'lam' waardoor automatisch contact wordt gemaakt, waarna het contextmenu verschijnt. Probeer het eerst eens met een andere muis. Desnoods leen je er een wanneer je zelf geen andere muis hebt. Heb je dit euvel nog steeds met een andere muis?

Ik zou het zo laten. Misschien wil je in de toekomst een keer opstarten van een USB-stick. Bijvoorbeeld om Windows 11 opnieuw te installeren. Dan moet je naar die UEFI-instellingen om de USB-stick bovenaan in de boot order (opstartvolgorde) te zetten. En hoe lang zie jij dat scherm? Toch niet langer dan een paar seconden, vermoed ik. Daarna krijg je automatisch het vergrendelingsscherm/aanmeldscherm te zien. Je wint er volgens mij geen tijd mee als je dat Medion venster zou kunnen verbergen. Maar wacht rustig reacties van andere leden af. Kan zijn dat die hier anders over denken.

Ja, dit is min of meer de normale gang van zaken. Laten we een en ander even nalopen... Reclame? Ja en nee. Op mijn Asus pc zie ik dan kort een scherm van Asus; op mijn andere desktop pc zie ik dan kort een scherm van MSI, want die pc heeft een MSI moederbord. Zolang jij Medion ziet staan kun je in je BIOS/UEFI komen door op een bepaalde toets te drukken. Welke toets dat is, staat op dat moment onderaan op je scherm. Bij mijn Asus pc staat er dan: "Please press Dell to enter UEFI settings". Dat scherm met Medion erop heeft dus een functie en is niet enkel reclame. Zodra dat scherm met Medion erop verdwijnt ben je te laat om in het BIOS/UEFI te komen. Dat volgende scherm is het vergrendelingsscherm. Jij krijgt regelmatig een nieuwe afbeelding te zien, waarbij je kunt aangeven of je die leuk vindt of niet. Dat betekent dat je gebruik maakt van Windows-spotlight. Je kunt er ook voor kiezen dat je altijd dezelfde afbeelding ziet op het vergrendelingsscherm. En dat doe je zo: Klik op Start Klik op Instellingen (het tandwiel) Klik in de linker kolom op Persoonlijke instellingen Klik in het rechter paneel op Vergrendelingsscherm Achter 'Uw vergrendelingsscherm personaliseren' zal bij jou staan: Windows-spotlight. Klik op Windows-spotlight, en dan kun je kiezen voor Afbeelding. Als je kiest voor Afbeelding, dan kun je kiezen voor een van de afbeeldingen die jou daar worden getoond. Maar je kunt daar ook klikken op de knop Door foto's bladeren. Dan wordt je 'Verkenner geopend en kun je een van je eigen foto's kiezen. En die foto zal dan altijd getoond worden nadat je de computer hebt aangezet. Dubbel klikken is niet nodig. Na één keer klikken op het vergrendelingsscherm verschijnt het venster al waarin jij je code of wachtwoord in kunt typen.

Harry heeft op een ander computerforum gemeld dat het probleem is opgelost: https://www.helpmij.nl/forum/showthread.php/964109-Verkenner-van-gsm-weergeven-op-laptop Het lag aan de kabel.

Zelf maak ik geen gebruik van iTunes; ik heb wel voor jou gezocht naar die foutmelding. Deze foutmelding schijnt vaker voor te komen. Hij lijkt te gaan over een fout in de machtiging om iTunes te kunnen gebruiken. En het is ook niet iets van de laatste tijd. Als ik Google op "itunes foutmelding 42110", dan kom ik veel artikelen uit 2013 tegen. Nogal wat artikelen die ik tegenkwam raadden het gebruik van een programma aan dat al je problemen in één keer oplost. Dat is natuurlijk onzin, daarom geef ik geen link naar die artikelen. Ik geef je hier wel een link naar een betrouwbaar artikel van Apple: https://support.apple.com/nl-nl/HT203160 Voor jou van belang is het gedeelte "De map 'SC Info' verwijderen in Windows". Daarvoor moet je in een submap van de map ProgramData zijn. De map ProgramData is echter een zogenaamde Verborgen map. Je zult dus eerst de Verborgen items zichtbaar moeten maken. In Windows 11 doe je dat zo: Open de Verkenner Klik bovenaan op de knop met de 3 puntjes en kies dan Opties. In het venster Mapopties klik je op het tabblad Weergave. Onder Geavanceerde instellingen scrol je dan omlaag. Klik op het rondje voor Verborgen bestanden, mappen en stations weergeven. Klik daarna eerst op Toepassen en daarna op OK. Daarna navigeer je naar de map C:\ProgramData\Apple Computer\iTunes Verwijder dan alleen de map met de naam SC Info. Deze map zit in de map iTunes. Als dat gebeurd is, dan maak je de verborgen items weer onzichtbaar. Daarna start je de computer opnieuw op. Als de computer opnieuw is opgestart, dan open je iTunes en ga je die computer opnieuw machtigen voor het gebruik van iTunes. En in dit artikel vind je informatie over Uw computer machtigen voor aankopen in de iTunes Store: https://support.apple.com/nl-nl/HT201251 Ik hoop voor je dat deze werkwijze jouw probleem met het doen van aankopen bij iTunes oplost.

Is dat een rare vraag? Ik vind zelf van wel; als een harde schijf fouten gaat vertonen, dan is het meestal aangeraden om die harde schijf te vervangen voordat je niet meer bij je data kunt. Af en toe controleer ik de conditie van mijn SSD's en HDD's met het programma CrystalDiskInfo. Eergisteren gaf dat programma een waarschuwing voor de Seagate harde schijf van 2TB in mijn Asus desktop pc: Deze harde schijf is ruim 9 jaar oud en heeft ruim 13.000 bedrijfsuren, dus heel vreemd is het niet wanneer deze harde schijf aan zijn levenseinde zou zijn. Een uncorrectable sector count van 8 is nog niet erg hoog, maar het zouden er snel meer kunnen worden. Die waarschuwing wordt niet voor niets gegeven. Ik herhaalde de test een paar keer, ook met een nieuwere versie van CrystalDiskInfo, maar het resultaat was hetzelfde. Eigenlijk wel logisch, vond ik. Daarom bestelde ik snel een nieuwe harde schijf via internet. Daarna maakte ik een verse kopie van de inhoud van die schijf naar een externe harde schijf. Helaas liep het mis met de bezorging van de nieuwe harde schijf. Dat gaf me wel de tijd om de defecte(?) harde schijf nogmaals te testen. Eerst liet ik er HD Tune op los. Die test duurde 5½ uur en liet alleen groene blokjes zien. Dat zegt eigenlijk nog niets. Heb ik wel vaker meegemaakt. Zo'n schijf met alleen maar groene blokjes kan wel 200 reallocated sectors hebben en moet dan toch vervangen worden. Vanmorgen nog maar eens CrystalDiskInfo gebruikt. Dat programma leest alleen de S.M.A.R.T. waarden uit en is binnen 1 seconde klaar. En dit was tot mijn verrassing het resultaat: Hé, alles blauw. De Uncorrectable Sector Count en de Current Pending Count staan nu niet meer op 8, maar op 0 (nul). Ik zou verwachten dat de Reallocated Sectors Count nu op 8 zou staan, maar nee, die staat ook nog steeds op 0 (nul). De Seagate harde schijf wordt nu dus weer gezond verklaard. Hij had blijkbaar even last van een lichte verkoudheid, maar is daarvan genezen. Heb ik nog niet eerder meegemaakt. Iemand anders wel? Omdat de harde schijf van het merk Seagate is, heb ik ook het tooltje SeaTools for Windows gebruikt. Die geeft niet alle attributen weer, maar beperkt zich tot SMART - Fail, als er iets fout is, en SMART - Pass als de schijf in orde is. De uitslag kwam snel: SMART-Pass (in groen): Deze harde schijf lijkt dus gewoon weer in orde te zijn en zou niet vervangen hoeven te worden. Ik snap er niets van. Heeft iemand anders hier wel een verklaring voor? Laat maar weten....

Microsoft heeft inderdaad een boete moeten betalen. Het tweede gedeelte van de geciteerde zin klopt niet helemaal. De rechtszaak liep niet alleen uit op een boete, maar Microsoft moest ook een versie van Windows uitbrengen zonder Windows Media Player. Dat werd Windows 7 N. Net zoals nu ook nog Windows 10 N bestaat. Deze missen de multimediafuncties, die standaard in de andere versies van Windows 7 en Windows 10 zitten. Door het aanbieden van die N-versies van Windows heeft Microsoft dus voldaan aan de eis, maar populair zijn die N-versies nooit geworden. Meer info over die N-versies vindt u via onderstaande links: 1. https://nl.phhsnews.com/what-is-an-n-or-kn-edition-of-windows4985 2. https://www.howtogeek.com/322112/what-is-an-n-or-kn-edition-of-windows/

O, dat wist ik niet. Sinds wanneer is dat? Windows Media Player staat op al mijn Windows pc's. Daar zitten ook pc's bij waarop Windows 10 schoon werd geïnstalleerd, en ook op die pc's staat Windows Media Player. Standaard staat Windows Media Player op iedere computer die draait op Windows 7, Windows 8, Windows 8.1 en Windows 10. @johnnyboy Misschien heb je op de verkeerde plek gezocht naar Windows Media Player? Klik op Start. De lijst met alle apps wordt dan geopend, alfabetisch gerangschikt. Onder de A vind je de map Accessoires. Klik op Accessoires om die map te openen. In die map hoor je dan Windows Media Player aan te treffen: Een andere manier om dat programma te starten: Klik in het zoekvak (of het pictogram met het vergrootglas) dat naast de knop Start staat. Typ dan Windows Media Player. Als de app aanwezig is op jouw pc, dan zal hij getoond worden: Heb je de app nog niet, doe dan het volgende: Installeer Windows Media Player via het configuratiescherm, onderdeel Programma’s en onderdelen, taak Windows-onderdelen in- of uitschakelen, activeer het onderdeel Mediaonderdelen. Ontbreekt ook dit onderdeel dan moet de Windows Media Player gedownload en geïnstalleerd worden via Instellingen, onderdeel Apps, sub Apps en onderdelen, link Optionele onderdelen, link Een onderdeel toevoegen, knop Installeren. Bron: https://www.schoonepc.nl/vragen/nb96-04_windows_media_player_opnieuw_installeren.html