Philipp

Ik heb er bij mij geen last van, maar het lijkt precies een bug te zijn: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/lo-menubar/+bug/977636 appmenu - LibreOffice page preview problem - Ask Ubuntu Ik las dat het iets met een extra werkbalk te maken had. Misschien eens libreoffice verwijderen en daarna terug installeren? Bij mij werkt het in ieder geval.

Goh, ik vind het gemakkelijk omdat ik dan met 2 muisklikken direct kan scannen, nu moet ik op zoek gaan naar simple scan. Wat een muisklik en 4 keer typen van me vergt . Ik ga daarvoor niet speciaal een programma installeren, zo weinig mogelijk ballast erop zetten he.. In ieder geval bedankt voor u antwoord.

Aah natuurlijk. Bedankt!

Ubuntu one is nu geinstalleerd op 2 laptops met windows 7, een met ubuntu en een desktop met ubuntu. Ik heb ook 2 accounts aangemaakt, daar was het denk ik fout gegaan, ik heb nu alles leeggemaakt en het werkt. Ik heb ook deze site gevonden: https://one.ubuntu.com/help/tutorial/ maar er is 1 ding dat ik nergens terugvind: Bij de file sync settings staat er automatically sync all new cloud folders to this computer . Dit is standaard niet aangevinkt. Bij het aanvinken heb ik ook niet veel verschil gemerkt. Wat doet deze optie?

Inderdaad, nu ik manueel inlog is het op 1 computer opgelost. En in de instellingen van Ubuntu one staat dat ik hem niet automatisch kan laten opstarten. Als ik dit doe op een computer die automatisch inlogt, vraagt hij pas de keyring wanneer ik de one opstart. Dit is dus wat ik wil. Opgelost. Nu heb ik nog een andere vraag: het installeren op windows met de 3.0.2 gaat niet, enkel met de 2.0.3 Index of /windows Hij vraagt nu wel telkens om een update, en als ik die installeer loopt het fout. Ik heb ergens gelezen dat ik 2 .dll bestanden moet verwijderen (powrprof en mswsocks dacht ik) maar die staan er niet tussen bij mij. Enfin als ik niets update dan werkt het. Waar ik ook nog problemen mee heb is dat ik een map bv documents op computer 1 (windows) C/beheerder/documents als ubuntu one gedeeld heb. Nu wil ik op computer 2 (ubuntu) syncroniseren maar hij geeft volgende foutmelding: File sync error (local and server roots are different (ROOT_MISCMATCH) Volgens de ubuntu faq is dit omdat ik 2 accounts gebruik. Maar is dit niet omdat ik iets anders in documents heb staan op computer 2?

Sinds ik een account met Ubuntu one heb aangemaakt kreeg ik na het opstarten van firefox steeds deze melding. Enter Password to unlock your login keyring Ik vind dit verschrikkelijk irritant en heb iets gevonden om het af te zetten: Naar passwords and keys gaan, bij passwords:login change password klikken en daarna een leeg wachtwoord ingeven. Maar wat is hier nu allemaal de bedoeling van? Is dit omdat ik automatisch inlog? Het wachtwoord van de one is in ieder geval verschillend van dat van de computer. Ik heb ergens de volgende uitleg gevonden: One of the benefits of using Ubuntu OS is it comes with build-in security/safety/privacy feature. One of this feature is a keyring manager application that stores and manage your password for your credentials. This feature is really useful to keep your credentials safe and no one can unlock them, except you of course, even if your Ubuntu-powered machine (laptop, netbook, etc) got stolen. De kracht van Ubuntu is dus juist het wachtwoord, bv tegen virussen en dergelijke en als je een nieuw programma instaleert. Dit wens ik te behouden. Dus nu mijn twee vragen: -Wat heb ik nu eigenlijk gedaan met een blank wachtwoord in te vullen? -This feature is really useful to keep your credentials safe and no one can unlock them. Komt dit met andere woorden door het automatisch inloggen? Zonder de one cloud vroeg hij er toch nooit naar? Alvast bedankt, Philipp

Oke, in ieder geval enorm bedankt. Hopelijk is die bug er dan snel uit ge-updated. Met webcams en dergelijke las ik dat er ook veel problemen waren, en de status van de bug is recent van new naar confirmed veranderd. Maar bij importance staat wish-list, dus het zal nog wel even op zich laten wachten. Sluit ik het topic of wacht ik tot er een nieuwe update komt die het verhelpt?

Oke, bedankt.

Beste, Ik heb een canon printer-scanner geïnstalleerd op mijn computer. In de vorige versie van Ubuntu stond er rechts boven (de shut-down knop) bij attached devices zowel available printers als printer scan. In de nieuwe versie staat scan er niet meer. Ik heb echter wel bij applications simple scan teruggevonden, maar hoe krijg ik terug een snelkoppeling in dat menu rechtsboven? Alvast bedankt, ps: ik heb de printer al opnieuw geïnstalleerd maar dat maakt geen verschil.

Er is inderdaad ergens een instelling die fout is, ik dacht dat ik die gevonden had omdat wanneer ik nu de digibox opzet de tv ook automatisch opstart, maar ik kan nog altijd het volume met het kaske van telenet veranderen

Oke, de internetkabel is blijkbaar nodig om programma's/films te bestellen, overbodig dus. Wat ik me nu wel nog afvraag is waarom ik enkel 720p en 1080i kan kijken en niet 1080p. Voor stilstaand beeld is 1080i scherper, maar 720p is beter voor bv een tennismatch. Ligt dat aan de tv of aan telenet?

Vorige week heeft mijn vader een nieuwe tv gekocht, een samsung led-lcd van 40" of zoiets. De oude beeldbuis heeft altijd goed gewerkt, maar nam teveel plaats in, dat was zijn excuus om een nieuwe te kopen. De oude beeldbuis had 2 mogelijkheden: een analoog signaal van telenet en een digitaal signaal omgezet met de digibox. Dat verschil was wel te zien: het analoge signaal was doffer. De nieuwe samsung kan geen analoog signaal verwerken, wat ik op zich al een achteruitgang vind. Nu heeft een of andere verkoper hem kunnen wijsmaken dat scart een enorm pixelverlies geeft, en dat je hdmi-kabels moet hebben. Het probleem is dat de oude digibox geen hdmi-uitgang heeft, dus hebben we een HD digicorder gekocht (nieuw voor 50 euro). (Zoiets met een harde schijf in en dat lawaai blijft maken ookal staat hij af.) Ik heb dan de digibox en corder allebei aangesloten (Kan iemand mij zeggen waarom die digibox of corder op het internet moet worden aangesloten?) en hem laten raden wat het hd-signaal was. Hij vond dat de scart aansluiting het beste beeld gaf, en daar ben ik het mee eens. Dan heb ik de laptop er maar is op aangesloten met een hdmi en een vga kabel, ook daar zag ik geen verschil Heeft er iemand op zijn tv ook de test gedaan? Ik vind het allemaal onzin, toen het analoog was, moest het allemaal digitaal zijn, en nu het digitaal is moet het HD zijn, over een jaar zal het dan wel super-HD zijn zeker? En is dit nu een vooruitgang? Vroeger was het simpelweg een tv, een kabel en een kaske. Nu heb je een tv, een kaske, zo'n spel dat de hele tijd ligt te zoemen, een kaart voor in da spel te steken (en dat duurt dan een uur voor zich te initialiseren, een kabel, hdmi-kabel en dan nog een kaske. Waarom bouwen ze dat niet ineens in die tv? Zou dat niet veel simpeler zijn? Achja, zolang iedereen maar blijft consumeren zeker?

Itunes lijkt me nu niet echt de beste oplossing, natuurlijk wel de legaalste,(...): Je gebruikt 10 tegen 1 Firefox? Ga dan hiernaar toe en voeg deze app toe. https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/easy-youtube-video-downl-10137/ Nu zou je na firefox opnieuw op te starten een vakje download moeten zien (zie foto) PC Helpforum moderator bericht: Poging tot aanzetten van illegale download is verboden op deze forum. Lees de forumregels!!.Je hebt nu een waarschuwing.

Goh, dat zal dan wel aan die stick liggen Ik zou naar apparaatbeheer gaan kijken. In Ubuntu vind je dat terug onder: System > Preferences > Hardware information Maar ik weet niet of dat in Mint ook zo is.

Rechtsbovenaan zie je een icoontje (satelliet met zo van die boogjes boven) Als je daar op klikt zou hij normaal de beschikbare netwerken moeten geven. Als dat icoontje er niet staat dan lijkt het me waarschijnlijk dat er iets mis is met je netwerkadapter: -Omdat Linux hem niet herkent, steek daarom een gewone internetkabel in de pc en zoek automatisch naar updates. -Omdat de netwerkadapter niet geactiveerd is in het bios menu. (F2 drukken tijdens opstarten en dan Wireless lan zoeken in het menu) Bedoel je met 'dit gedaan' dat je het geinstalleerd hebt of dat je aan het uitproberen bent?

Goedemiddag Creadeco Ik weet er allemaal niet zoveel vanaf, dus kan ik je niets vertellen over die dvd van Eee pc. Ik kan je wel vertellen wat je kunt doen om een propere installatie van ubuntu (de gemakkelijkste linux) op je pc te zetten: 1) Koop een pakje cd's van 700 megabyte of meer. 2) Download IMGBurn The Official ImgBurn Website Klik op 1 van de mirrors. 3) Download Ubuntu Download | Ubuntu (op de grote oranje knop drukken) 4) Open IMGBurn en steek een cd in je cd-drive en brand het Ubuntu-bestand op de cd. 5) Even wachten. 6) Je kan hem nu in je Eepc steken tijdens het opstarten, doet hij niets, dan moet je de boot-order veranderen, maar die kans lijkt me klein, aangezien er een recovery-cd bijzit. 7) Klik op Ubuntu uitproberen voor de veiligheid, let wel op: alles gaat stukken trager dan normaal in Ubuntu. 8) Het installeren wijst normaal zichzelf wel uit. Je kan kiezen van Ubuntu naast Windows te installeren en je schijf te laten verdelen in partities, maar ik zou opteren voor Windows te verwijderen. Tip: Wees geduldig en begin niet overal op te klikken.

Oke bedankt voor jullie antwoorden.

Is misschien duidelijker zo:

Ubuntu had de schijf inderdaad opgedeeld, en had er ook al ubuntu-mappen ingezet, maar ik kon het niet opstarten zonder de cd-rom te hebben. Voor een screenshot met gparted is het te laat. Ik heb in windows computer-management de opdelingen ongedaan gemaakt (buiten een opdeling van 100 MB genaamd: door systeem gereserveerd, die ik niet kan verwijderen om een of andere duistere reden). Ik weet niet zeker hoelang die map er al staat.

Oke, in ieder geval bedankt.

Nee, Ubuntu kan ik niet opstarten zonder de cd. Ik stuur dit berichtje nu op de laptop in kwestie via windows 7 ultimate Ik heb dus 2 partities: ik heb ultimate op de 99 Gig gezet, maar er is nu maar 9 gig vrij. Echter staat er in c een map windows.old (read only) die meer dan 30 Gig (het bleef maar stijgen) in beslag neemt. Kan ik nu Ubuntu op die andere partitie installeren zonder alles opnieuw te beleven?

Ik heb Ubuntu 60 gig gegeven en er bleef 99 over voor de rest. Als ik dus nu de linux uitprobeer zie ik 3 verschillende devices: -Door systeem gereserveerd: met een map boot en system volume information -100 GB file system met daarin mijn oude bestanden -58 GB file system met daar linux mappen in, bv selinux, het zijn in totaal 20 mappen.

Nope, hij blijft zeggen dat hij niet kan worden hersteld.

3 minuten en 20 seconden. Maar ik denk dat ik er voorlopog ga afblijven.. Straks eindigt het zoals met mijn andere laptop.

Ik heb geen installatieschijf dus ik heb het iso bestand gedownload. Opstartherstel meldt mij ieder keer dat de computer niet kan worden hersteld. Systeemherstel zei dat de 1ste keer ook, de 2de keer zei hij dat het gelukt was. toen ik echter op opnieuw opstarten drukte starte het opstartherstel terug op met de melding dat de computer niet kan worden hersteld. Geheugencontrole deed ook niets. Ik blijf proberen...