Passer

Dus de inhoud van die map Competoeter krijg je niet te zien? ~ een screenshot is dus overbodig in dat geval... Misschien overbodige vragen maar toch: a. je herkent die map Competoeter toch? (ik bedoel: ze is niet door een vorige eigenaar of weet-ik-wie erop gezet? b. de backups: zeggen die je iets? zijn ze door jou gemaakt - zo ja: met welk programma > en in dat geval: kan je ze met dàt programma ook niet zien? (een backup moet terug te zetten zijn, moet je dus kunnen aanduiden, moet dus minstens in het backupprogramma te zien zijn... ?

wat ik erbij zie staan, zijn een hoop backupfiles - en als je die samen gaat tellen, heb je al een boel gigabites. ps: je hebt in je verkenner niet alleen VERBORGEN bestanden tonen aangevinkt staan, maar toch ook SYSTEEMBESTANDEN TONEN ? (want het zou me niet verwonderen dat dàt die bestanden wel eens zou kunnen tonen)

Clarkie, alhoewel je goed telt, denk ik toch dat de schijf 'in principe' maar voor 1/4 vol is: kijk even naar de verschillende screenshotjes van het programma: een 'volle' HD levert een volledige cirkel op. Wat me vraagtekens oplevert is die volledig binnenste cirkel met ook ?? in en de tekst: 'unknown files' ... (al las ik ergens dat dit er gewoon op kan wijzen dat er files met een voor-windows-onbekende-extensie zijn) @DAvy01: wat je ook nog kan doen is een tweede controle met WinDirStat (ook freeware)

Raar, die 319 Gb... Nu, 'k ken het progje zelf niet dus kan ik er ook niet over oordelen. Even de koppen samensteken: @ Clarkie en Kweezie : zoals ik het nu zie, staat op die D-schijf géén herstelpartitie, maar wel een aantal Gigs die gebruikt en gekend zijn door Davy01 . Wat zouden jullie denken van dit: die 119 Gig gewoon op de C bij plaatsen, dan de D formateren en die 119 gewoon terug gaan zetten. Dit zou volgens mij moeten lukken, maar mogelijk zijn er haken en ogen aan. Hoe denken jullie hierover? @ Davy01: je hebt toevallig toch niet Norton als virusscanner? Want ik las al een paar keer dat ook NOrton REcycler Bin een boel plaats kan innemen... ?

Met een progje als HDGRaph kan je zien waar je gigabites naartoe gaan (freeware)

Herstelpunt maken, programma installeren, logje laten maken, herstelpunt van daarnet terugzetten en in verkenner de map Speccy verwijderen - en je broer heeft zijn computer zoals hij nu is - en jij hebt je logje - toch ? (al weet je met broers natuurlijk maar nooit... xD )

'k vrees er ook voor Kweezie. Nu ja: 'k heb het tenminste toch geprobeerd. dank voor je meedenken hé !

Situatie: ik open de documenten in DEZELFDE WP (in de snelstartbalk staat dus ook maar éénmaal mijn WP aangegeven) Als ik er eentje minimaliseer, kan ik ze allebei naast mekaar zien. Situatie: ik klik op het snelstarticoon > WP opent zich. - Ik klik gewoon een tweede maal op het icoon >> een tweede WP opent zich. (2x te zien in de snelstartbalk zoals in het plaatje van post 1) Dan kan ik één van de twee gewoon minimaliseren en in de tweede gewoon doorwerken: die blijft gewoon open staan.

'k heb toch het idee dat mijn WP telkens opnieuw opgestart wordt, want als ik de snelkoppeling aanklik (terwijl er dus al een document in WP open staat) dan duurt het toch nog een aantal seconden vooraleer ik het te zien krijg. Ook krijg ik telkens vooraf het begischerm van WP weer een tijdje te zien. Nu, 'k heb er al wat op gevonden: Een eerste document in WP openen, dan in de taakbalk op het icoon van het betreffende document klikken, het slepen naar het grijze gedeelte nààst de geopende pagina en dan krijg je een schermpje met o.a. Open - en dat activeer je. Alleen is het een boel omslachtiger dan in de 15: daar gaf ik gewoon drie klikjes op dat document-icoon en was er geen gesleepgedoe bij. Nu ja, 'k heb er al mee leren leven...

Klopt, Kweezie, maar 'gelijksoortige knoppen gegroepeerd weergeven" (zoals het in het Ned geformuleerd wordt) slaat alleen op: (zie voorbeeldplaatje hierboven) die drie wp-knoppen naast mekaar in de balk plaatsen. Als je het afvinkt komen ze er alledrie nog staan, maar niet meer naast mekaar. (vb twee ervan gewoon onderaan) Dus dat vinkje groepeert of degroepeert die knoppen alleen maar, zet ze dus al dan niet samen in de balk...

'k heb die keuze niet , 'k zit nog met xp zie je..

't is niet echt een onoverkomelijk probleem, maar vroeger ging het sneller en makkelijker: tot veertien dagen geleden had ik WP15 en 'k heb me de 16 aangeschaft (gekocht - voor wie zich vragen zou stellen ) Ik heb nu in mijn snelstartbalk (XP, balkje onderaan links) een snelkoppeling naar een bepaald tekstbestand gemaakt omdat ik dit geregeld 4 / 5 maal tegelijk open zet. Vroeger klikte ik op die snelkoppeling en WP opende die altijd in dezelfde WP, als ik er nu op klik wordt voor elk document dat ik open ook een nieuwe WP geopend, zodat ik dan onderaan 4 / 5 tekstverwerkers open staan heb. Maar 'k wil die rotzooi daar niet allemaal. 'k zou dus willen dat hij WP éénmaal opstart en een document dat ik via de snelstartbalk open, ook in DEZELFDE WP opstart. (wacht ff: plaatje erbij: )

Free Document Translator. Online Document Translation Free Translation Online Gratis Online Vertalen en verder kan je nog googelen op Online translator ...

'k deel een andere mening Mogelijk is het voor het downloaden-zelf niet nodig, maar ('k heb het zelf in gebruik): - je downloadt verschillende keren tegelijk (waar je normaal één download binnenhaalt, haal je het nu in 8 fragmenten binnen die nadien aan mekaar gezet worden > dus het gaat stukken sneller) - De meeste downloads kan je (als het moet) stil zetten en nadien gewoon hervatten - bij een bestand dat mogelijk te downen is (vb je bekijkt een film) krijg je al direct een popupje of je het wenst te downloaden - wil je later een bestand terug binnenhalen, dan ga je gewoon naar een lijst en met één klik haal je het opnieuw binnen - het progje haalt ook moeilijk of niet te downloaden bestanden binnen (soms krijg je bij een film geen keuze van: Downloaden - IDM geeft meestal (niet altijd!) wèl de mogelijkheid ertoe. Of die dingen voor jou een voordeel en de moeite waard zijn, moet je zelf beslissen. Als je veel binnenhaalt vind ik het wel een gemak - maar het is dus betalend. (betalend= legaal, 'ergens van het net halen' zonder te betalen = illegaal

Misschien ben je hier iets mee: Computer POST and beep codes

graag gedaan Kurt, daar is een forum voor hé ! Hoe kan je het vermijden? "heb gisteren enkele dingen uitgevoerd" : door die dingen niet meer uit te voeren? 'k wil maar zeggen: zolang je niet precies kan vertellen wàt je deed is het voor ons gissen wat de oorzaak zou kunnen zijn. Het kan alle kanten op. Probeer voortaan zeker te onthouden wàt je allemaal deed, of je foutmeldingen kreeg, waarom je het deed en van die dingen. Er stonden iet veel herstelpunten geregistreerd: het aantal herstelpunten hangt o.a. af van de ruimte die je ervoor voorziet (dit kan je bij instellingen zien, moest er te weinig ruimte voor voorzien zijn, kan je die groter gaan bepalen) - maar soms is windows nogal euh... wisselvallig met die dingen. ('k spreek hier over mijn ondervinding met XP) Je kan altijd zèlf ook een herstelpunt aanmaken (manueel dus) - en als je volgende keer 'nog enkele dingen gaat uitvoeren', zou ik als eerste een herstelpunt gaan aanmaken. (kan handig zijn hé?) Tevens - NOG zekerder - kan je ook geregld backups maken van je systeemschijf - hiervoor bestaan aparte programma's (enkele goede freeware) - maar je moet dan wel een backup bewaren op een tweede schijf (intern of extern), op een stick, ze nadien op een dvd branden of van die dingen: dus best niet op dezelfde schijf als waar je C staat. Want als je c-schijf brak is, kan je er niet meer aan.

Dag Kurt, welkom op PCH. Allereerst het makkelijkste: zet eens een herstelpunt terug van eergisteren of zo (dus vòòr je die dingen wijzigde)

Wannes005, welkom op PCH - laat je schijf eens op fouten controleren? (checkdisk dus en de optie fouten verbeteren (of hoe staat het er ook weer?) aanvinken)

Huls, Welkom op PCH ! Huls,als je die dingen in Google of zo ingeeft, kan je zien wàt die programma's zijn en of jij ze al dan niet kan gaan uninstallen. Of je DVD's brand of niet: het zijn alleen je bronbestanden die plaats innemen op je laptop. vb een film die erop staat.Wil je dus plaats op je laptop: brand dan die film wèl op DVD en wis daarna de film die op je laptop staat. (voor alle veiligheid: 2x op een dvd branden) Ik vermoed dat jij het over de programma's van hierboven hebt - het antwoord staat er dus bijtot nu toe heb ik nog niets gevraagd / durf niet Huls Dat hangt er vanaf wie die 'hij' is en waarvoor 'hij' toestemming vraagt. Je vraag is zo algemeen dat ik hier niets zinnigs op kan zeggen Daar dienen fora toch voor: om beginners stilaan wegwijs te maken zodat ze stilaan op eigen benen kunnen staan. Zo zijn we toch allemaal begonnen?

hoort dit bij een ander topic ... ?

Mogelijk heeft het inderdaad met je hoge CPU te maken. svchost is een systeembestand dat je dus nodig hebt (even uit de oude doos: tot enkele jaren geleden circuleerden er csvhost, .... (let op de schrijfwijze!) bestanden die eigenlijk malwarebestanden waren - kijk dus goed uit naar de schrijfwijze van je bestand. - maar vermits het van enkele jaren geleden is, vermoed ik dat dit hier niet van toepassing is) Zelf heb ik ook nog een ouwe getrouwe XP en geregeld (om de zoveel weken) is er ook een hoge CPU, is hij een tijd niet vooruit te branden.(ik spreek van een half uur, een uur - dus zeker niet systematisch!) Ik heb menen op te merken dat dit meestal rond de tijd van de windows-updates is (dus meestal rond elke patchdinsdag) Probeer dit uit: als het zo is, laat hem even een hele tijd gewoon doen en geef hem de tijd, ga zelf dan niet teveel doen op je systeem (als je het nog kan) - en kijk eens uit of hij 'er door komt' ... ? Bij mij hielp dit al de meeste malen. Al moet ik erbij zeggen dat een trage laptop met veel CPU ook nog te wijten kan zijn aan andere dingen en dan denk ik op de eerste plaats aan malware en virussen. Hoe is het op dat terrein met je gesteld: welke beveiliging heb je en vooral: wordt die geregeld (dagelijks?) geüpdate ?

Zelf heb ik ook zo'n printer, alleen niet draadloos, maar een vriend van mij heeft die wel draadloos. en hij vertelde me: "Ja hoor werkt hier perfect met iphone en ipad. Ik vermoed dat het in dit topic gaat om een andriod app en dat heb ik nog niet geprobeerd." Misschien ben je met Clarkies en bovenstaand antwoord wat verder?

Even ter controle: Clarkie schreef: "Het gewoon verwijderen zorgt enkel voor problemen en kan aanleiding geven tot een defecte stick. Ofwel verwijder je de stick als de PC aanstaat via veilig verwijderen of verwijder die pas nadat de PC uit staat." Je formatteerde de stick al enkele malen. NADAT je deze toen formatteerde: verwijderde jij de stick dan TELKENS zoals Clarkie hier schreef? - want als je dan weer je stick gewoon gaat uittrekken terwijl je systeem nog op staat, kom je terug in de foute situatie terecht. Vandaar mijn vraag.

Harry, welkom op PCH. 1 Werd er bij de melding niets méér gezegd? 2 Gebeurt dit ook als je het probeert vanuit veilige modus? 3 Staan er geregeld terugkerende fouten in je logboeken - zo ja: welke?

Medion, welkom op PCH! Alleen: mensen kunnen je maar helpen als ze weten over welk mailprogramma je het hebt. Wie eenzelfde mailprogramma heeft kan dan gaan nadenken en je de weg wijzen. Vertel je het ons even?