Merel 469

Omgevingsvoorwaarden : Ubuntu 10.04 - Filezilla voor Linux Ik kan blijkbaar noch in Chromium noch in Firefox (met de juiste syntax in het adres-veld) nog een folder of bestand bereiken van mijn eigen website (via een normale url zonder inloggen bij Telenet) Het zou mogelijk liggen aan het feit dat bestand index.html momenteel leeg is en/of niet in de root staat. Ik slaag er niet in om in \ (root) alleen maar dit éne bestand te plaatsen. Hierbij enkele vragen : 1. Is het zo dat index.html samen mag staan in de root met de hoofdmappen ? 2. Indien niet , hoe kan men de root apart bereiken om daar index.html in te zetten. 3. Zal dat index bestand zich vanzelf updaten met links naar de bijkomende of verwijderde mappen ? Ik zit al een poos te knoeien en het lijkt niet te lukken. Gegevens : users.telenet.be/transit/ (waarbij transit de naam is vvan de homepagina, opgenomen in de alfabetische lijst) Zelf kan ik met browsers wel de hoofsmappen bereiken met ftp://users.telenet.be Ik zoek dus de juiste methode , zodat ook anderen mijn bestanden kunnen bereiken met een "gangbare" structuur van de internetverwijzingen bij telenet gebruikers ; zoals bijvoorbeeld het volgende ... waarmee elkeen het bekende gif-je hopelijk zou moeten bereiken. http://users.telenet.be/transit/Pics/offtopic.gif Ofwel is die url structuur niet juist, ofwel is er wat verkeerd bij de structuur van die webstek (wat wel het geval zal zijn). Bedankt

Hoi plx, Bedankt voor je antwoord. De database bestandsextensie .mdb was mij nog onbekend. Terzijde , bij het aanklikken wordt Access wel geopend (niet Excel) Bij de werkwijze van dit voorbeeld 'database' (oude versie) wordt in je voorbeeld de manuele input (afkorting) gebruikt in een invulformulier. Het resultaat van het berekend veld verschijnt dan tevens in het invulformulier zelve. Hoe en waar de nodige functie (voor de berekening van het berekend veld) éénmalig werd ingevoerd is mij nog niet duidelijk. Mijn hoofdvraag wordt hierbij mogelijk opgelost? Zoals ik het momenteel begrijp zal een formulier dienen om de gegevens in een werkblad te krijgen. Ik stel bij je voorbeeld vast dat bij dit database bestand geen enkel werkblad gemoeid is (tenzij dat dit met opzet is weggelaten?) In feite doet je voorbeeld juist hetzelfde als mijn voorbeeld, maar de berekenings-functie wordt niet in het werkblad zelf, maar terdege elders neergezet, namelijk 'ergens' in het database bestand. Ook bevestigt uw voorbeeld wat ik elders las, namelijk dat het good practice is om tabellen en formulieren te benoemen met de prefix 'tbl' of 'frm'. Ik ga mij nu eerst wat documenteren over het gebruik van de bestanden .mdb Of heb ik dat nu helemaal verkeerd begrepen ?

Ik had in antwoord #6 wel mijn best gedaan om het uit te leggen. Maar met dit Excel2010 werkblad wordt mijn vraag hopelijk duidelijk.(url) Vraag Berekend Veld.xlsx

Goed te weten dat het voor U niet moeilijker is; De vraag is of het voor mij niet te moeilijk is. Misschien houdt het Alzheimer nog wat tegen ? Eigenlijk is dit minder nutteloos dan Sudoku's oplossen. M$Acces heb ik staan. (in de Office2010 suite, welke de grootste miserie was aller tijden om bepaalde modules gewoon maar werkbaar te maken na installatie; en ik was zeker niet alleen in dat geval hoor). Het zou wel kunnen dat ik later beroep doe op uw vriendelijk aanbod. Bedankt

Vriendelijk bedankt beste helpers. Om mijn vraag wat duidelijker te preciseren rekening houdend met mijn vorderingen, poog ik het probleem nader te omschrijven : Voor alle duidelijkheid, waar ik GEEN problemen mee heb Naar analogie met die oude database wens ik een formulier te gebruiken waarin men de invoer van bepaalde gegevens (velden) kan intypen. Enkele hiervan dienen als bron-gegevens voor andere calculated fields. (Vertikaal zoeken is een functie die ik eigenlijk reeds eerder heb gebruikt en volledig begrijp.). Het is mij geen mysterie om een "formulier" te maken en ik heb daar ook geen problemen mee ondervonden in het opstellen of het gebruik er van. Waar het mij niet lukt om een analogie gebruik met de database te verwezenlijken: Berekende velden in Excel zijn uiteraard formules welke gebruik maken van data op dezelfde rij. Op elke rij (in het gegevensbereik) moeten alle berekeningsformules van berekende velden aanwezig zijn. Naar ik begrijp kunnen deze formules niet automatisch in het werkblad verschijnen. Probleem dat inherent lijkt te zijn aan het gebruik een werkblad. Maar mogelijk op te lossen is ? De vraag is of (bij de voorbereiding van het werkblad) er soms mogelijkheid is om de formules vanzelf te laten invullen in de rij op het moment dat men een nieuwe record invult. Het zou omslachtig en onzinnig zijn om manueel de formule van berekende velden te moeten naar beneden slepen over 'aantal' rows (gegist aantal records) Analoog met de oude database zouden dan in een Excel formulier (bij het invullen van een nieuw record) automatisch de resultaten zichtbaar zijn. Maar kan dat wel ? Bij de oude database werd een berekend veld slechts één enkele maal ingegeven. Dat gebeurt bij het editeren van alle velden van een nieuwe database, dus inclusief de berekende velden. Is dat mogelijk in Excel of is het overtappen naar Acces hierbij onvermijdelijk ? Bedankt

Hierbij een screenshot van een denkbeeldig Excel voorbeeld (dient slechts om probleem te illustreren). Een berekend field (eigenlijk een vaste kolom) zou rechtstreeks resultaten moeten kunnen tonen van dezelfde bewerking (van een of meerdere input-gegevens) in elk record. Ik bedenk zomaar iets : in de titel van de kolom een formule, welke zich automatisch nestelt in alle cellen van de onderstaande records bij het intypen van inputs ? Of het gebruiken van een invul-formulier? Of het gebruik van zogenaamde "draai-tabellen" ? Ik hoop voldoende duidelijk te zijn. Bedankt Oeps ! De bijlage nog ! - - - Updated - - -

Vanuit een oude maar gebruiksvriendelijke DOS database lukt het mij om alle records op een Excel-2010 werkblad te krijgen. Ik hoop met Excel op equivalente wijze even eenvoudig kunnen werken als met mijn eenvoudige oude database, wat twijfelachtig is. Berekende velden in de oude (Dos) database : In elk record staan enkele 'berekende' velden. Het resultaat van elke berekend veld wordt bekomen door verwerking van bepaalde input-velden van hetzelfde record. De formule voor verwerking van een berekend veld wordt hier slechts éémaal ingevoerd, bij het aanmaken van de database. In Excel werkblad gaat het enigszins anders, vermoedelijk ingewikkelder Voor zover ik kon uitmaken is een berekend veld slechts mogelijk, op voorwaarde dat de berekeningsformule telkens wordt herhaald op elke row (dus voor elke record). Maar dit gebeurt nog niet automatisch. Anders gezegd : Wil men van elke record, in een kolom het resultaat van een 'automatische' bewerking van bepaalde input-gegevens zien staan, dan zal dit niet lukken omdat de nodige formule in de betreffende nieuwe rij (record) niet automatisch wordt ingevuld. Momenteel kan ik geen automatische resultaten bekomen in een Excel kolom (het equivalent van 'berekende velden' als voorheen). Ik weet ook wel dat "velden" een andere betekenis hebben in databases en werkbladen, maar de terminologie is nu eenmaal wat ze is. Daarom enkele vragen over de database functies in Excel 2010 1. Kan het probleem worden opgelost in het 'werkblad' zelf ? Bijvoorbeeld door gebruik van een input-formulier of met andere middelen ? Is het dan mogelijk om de formule slechts eenmalig in te voeren zodanig dat het voor elke rij automatisch wordt ingevuld ? 2. Of kunnen 'berekende velden' slechts uitsluitend worden gemaakt met gebruik van zogenaamde 'draaitabellen' ? Ik heb gemerkt dat in teksten (hier en/of elders) de term 'berekend veld' meteen hiermee wordt geassociëerd. 3. Of is er geen uitweg in Excel en moet men noodgedwongen beroep doen op het nog complexere Acces ? Bedankt

Bedankt Op deze link staat het antwoord op mijn vraag (handmatig uitvoeren van een regel) Hiermee is mijn vraag dan ook duidelijk geworden. Ik had nooit gedacht te moeten gaan zoeken in de tab <Bestand> en bleef maar zoeken in de tab <Start> waar alle berichten staan getoond. Het was overigens veel logischer geweest om die functie daar onder te brengen.

Als ik het mij juist herinner, kan er er bij het aanmaken van een nieuwe regel voor inkomende berichten een vakje aan te vinken zijn voor het onmiddellijk toepassen van een pas opgestelde regel. Ik zoek echter naar de werkwijze om specifiek geselecteerde regel(s) uit de lijst bestaande regels uit te voeren op de berichten van de inbox. In mijn inbox staan er momenteel berichten die in groep moeten verhuizen via bestaande regels. Men kan uit de lijst één of meerdere regels aanvinken maar het hoofdmenu toont geen optie "nu uitvoeren" of iets gelijkaardig. Bedankt

Thx,Ik ben al al wat vooruit. De instellingen zijn voor alle Outlook versies toch dezelfde, althans voor wat Telenet-servers betreft. Moet nu nog kijken of het allemaal naar behoren zal werken na correctie van een typfout (inversie van 2 letters) en een mogelijk verkeerde poort.

Het verschil is wel 10 jaren ! Ik zoek iets dat beter past met mijn leeftijd Alleszins wel bedankt voor je snelle reactie

Telenet vermeldt blijkbaar de Outlook 2003 instellingen niet meer. Waar kan men ze vinden ? Als het gaat om een om een nieuwe IMAP account aan te maken, blijf ik met wat eenvoudige vragen vanwege Outlook 2003 over de Telenet servers en poorten zonder antwoord zitten. Beter dan ze een voor een voor te leggen is het wellicht eenvoudiger om ergens de ganse procedure met de nodige instellingen te vinden, waarbij men blijkbaar niet zo snel in slaagt. Bedankt

Mijn vraag ontstond bij het gebruiken van Outlook.com maar kan evengoed worden gesteld voor alle andere email programma's : Hoe kan men een blackist exporteren en importeren ? Mogelijk heeft zich iemand met de ruimere vraag reeds mee bezig gehouden ? Omwille van het feit dat mijn blacklist bij Outlook.com al ver gevorderd is, zou ik al blij zijn om deze lijst te kunnen overbrengen naar andere email programma's. Om te beginnen : kan men de blacklist exporteren ? Alle mail-adressen 'selecteren' lukt al niet want het plakken lukt slechts voor één adres. Ik vrees dat men beroep moet doen op externe software. Bedankt

Na (te) lang zoeken merk ik dat er dubbelzinnigheid is voor te gebruiken knopjes. Wanneer het om "naast elkaar" gaat zijn er twee manieren. De verkeerde knop gebruiken of de juiste; en dat is het knopje juist boven het gedimde icon. (niet de keuze opties aan de linkerzijde van de sectie 'Beeld' Mogelijk in de originele Engelse versie is de terminologie anders en is het daar ondubbelzinnig ?

Lint Tab : Beeld Groep: 'Venster' Klik 'Alle Vensters' Keuzemenu : 'Naast elkaar' (wordt uitgevoerd in vertikale display) De optie 'Naast elkaar' is een voorwaarde voor 'Synchroon Schuiven' (in begrijpelijk Nederlands, scrollen in beide vensters tegelijk). Die voorwaarde lijkt dus wel te zijn voldaan ! Om die functie synchroon scrollen te activeren is er een knopje (Vertikale dubbelpijl icoontje) gepositioneerd boven het woor Venster. Dit icoontje is niet enabled en blijft echter gedimd (grijs), dus momenteel niet bruikbaar. Waarom ? Terzijde : Het icoontje juist eronder (Venster herstellen) is tevens gedimd. Wat is hier het probleem ? Bedankt