aarondk1

Als je nu als de pc opstart direct op Del of op F2 begin te duwen, kom je dan niet in het bios? En als je helemaal geen dvd-brander insteekt, start die dan wel vanaf de hardeschijf? De hardeschijf is ook goed aangesloten? Andere IDE/sata kabel gebruiken, andere stroomaansluiting al geprobeerd?

Intel heeft het een beetje moeilijk gemaakt. Je hebt Core i7 op socket 1366 en op socket 1156, socket 1366 is zowat het "high-end" terwijl 1156 "mid-range" is. Dus op 1366 heb je de 9XX serie, dus 920 en 950 deze presteren zeer goed als het gaat om videobewerking en dergelijke. Als je wilt gamen moet je wel de 950 nemen, vanwege de klokfrequentie. Nog beter is de 1156, dit zijn Core i7 en Core i5. Een Core i7 860 presteert in games soms zelfs beter dan een Core i7 920. Dus tenzij je van plan bent om meerdere videokaarten te nemenn is een Core i7 860 icm met 4GB 1600Mhz CL8 of zelfs CL7. Met een MSI P55-GD65 of Gigabyte P55-UD4 een zeer goede keuze! Dan heb je nog geld over om je HD4870x2 te verkopen, een HD5870 te kopen, en een SSD er nog bij. Dan gaat je pc pas echt snel aanvoelen!

Leuk dat je gaat overklokken maar er zijn wel twee takken: De wereldrecord overklokker of de overklokker die meer uit zijn systeem wilt halen en af en toe is wat suicide shots. Ik bedoel dus ga je met Ln² werken, droogijs of die dingen? Of blijf je gewoon bij lucht of water? Als je gewoon lucht gaat, en de processor overklokt kan je best een Core i7 920 D0 of een 950 of een Core i7 860 of 870 nemen. Voor altijd, stabiel dus kan je die wel rond de 3.8-4.0Ghz krijgen (misschien de 920 niet). Als je dan Superpi wilt draaien kan je op lucht wel 4.1-4.5Ghz afhankelijk van de processor. En dan kan je best geheugen nemen van 1600Mhz tot 1800Mhz met CL8. Als het niet veel scheelt kan je best het goedkoopste 2000Mhz geheugen nemen, want deze gebruiken bijna allemaal Elpida Hyper chips die goed tegen de snelheid kunnen! Is er een rede waarom je voor 1366 gaat? Als je voor Core i7 920 of 950 (of 975 maar dat kost enorm veel!) heb je een socket 1366 nodig. Dan zou ik voor een Evga Classified gaan, wat een moederbord is dat heel bekend staat onder overklokkers (kijk maar eens hwbot.org) Als je voor Core i7 860 of 870 gaat wat 1156 is, is de Asus Maximus III Formula een goede keus! DIt wel om aan te nemen dat je niet onder Ln² gaat en stikstof! Als hardcore gamer zou ik ook geen HD4870x2 meer gebruiken, verkoop die en koop een HD5870 of zelfs twee. Dan heb je tenminste het nieuwste van het nieuwste.

Asus is een goed merk, maar of ze ook goed zijn in tv-kaarten? Hauppage zijn wel goede kaarten, waar ik veel goede verhalen over hoor.

Je hebt toch genoeg hardware kennis dus opzich zit het best goed! Een Dell scherm is gelijkwaardig aan Samsung, LG enzovoort. Ik ben persoonlijk fan van LG en Samsung schermen. Een LG W2285L is een 22" scherm met LED techniek, die zorgt voor mooiere contrast en kleur weergeven. Dit is in PC-Active getest (als je wil scan ik het artikel eventjes), en hier kwam het als beste uit de test. Uit andere reviews blijkt dit ook een zeer goed scherm te zijn. Een 650W is zeker goed, zeker eentje van Corsair die meestal nog meer kunnen leveren. Hiermee kan je zeker wel een HD5870x2 of gewoon twee HD5870's van stroom voorzien. Vooral omdat grafische kaarten niet veel meer gaan gebruiken dan ze nu doen. Normaal is een 902 vrij groot, dus dat zou wel moeten passen. Een mailtje naar Azerty of Antec kan natuurlijk nooit kwaad! SSD past blijkbaar in je budget, dus ik zeg:doen. Op GoT loopt er een draadje van mensen die in hun relatief trage laptop een SSD steken en hier enorm blij mee zijn. Zelf heb ik er ook een paar vastgehad en wat getest en ik moet zeggen dat verschil echt enorm is! En ik kom van Velociraptors in RAID0 wat je niet traag kan noemen. Als moederbord zou ik niet voor deze Gigabyte (ook al is er niets mis met dat bord), maar voor een MSI P55-GD65. Deze is goedkoper maar heeft meer functies en komt altijd juist beter uit de test dan een Asus of een Gigabyte. De nieuwe stijl van MSI bevalt mij zeer goed, en dit is een goed bord! Als muis heb ik een Lachesis waar ik zeer tevreden van ben. Maar een Diamondback is juist iets universeler, moet je anders eens gaan testen in de Mediamarkt (daar hebben ze veel Razer en Logitech). De F3's zijn gewoon goede hardeschijven, maar wel slecht leverbaar. Ik zou ze kopen, er zijn nog geen echte problemen mee gevonden en ze zijn best snel!

Als je een Samsung T220HD(22") of T240HD(24") dit zijn computerschermen met een tv-tuner erin waarmee je digitaal en analoge tv kan ontvangen. Dit is dus eigenlijk een tv-scherm, ik heb zelf zo'n scherm en ik ben er uitermate tevreden over!

Ik zou zeggen: Game er eens mee en kijk hoe dat gaat. Als het nog gewoon goed gaat, zou ik niet klagen. Als het niet gaat, dan zou ik wel teruggaan!

Game je op deze pc of doe je aan videobewerking? Volgens mij is een 7650GS toch best wel beter dan een X1300. Hoeveel weet ik niet precies, of dat een X1300 ouder is als een 7650GS en vergelijkende benchmarks er niet zijn. Maar toch is een X1300 best trager dan een 7650GS.

Ah, dan had ik het inderdaad verkeerd verstaan. Wat lijkt jou het handigste? Als je je tv gebruikt dan heb je wel een heel groot scherm, wat voor surfen en msn niet echt handig is. Voor gamen dan weer wel, maar dan kan je beter een plasma nemen. De tweede oplossing kan ook, maar lijkt me wat té omslachtig.

Wat voor HDMI kabel is het, en hoeveel meter is die? Want volgens mij gaat er toch geen stroom door een HDMI kabel, dus het lijkt me vrij bizar. De kabel ergens anders testen is een goede oplossing. Maar volgens mij is er iets mis met het apparaat dat het beeld verstuurd. Dat die stroom zet op de HDMI-connector...

1. Dan moet die tv wel een signaal naar een ander scherm willen doorsturen. Ik ken weinig schermen die dat doen, lijkt mij ook vrij raar? Waarom wil je op de pc tv kijken als je een tv hebt? En in elke moderne tv zit toch een tuner, anders kan die nooit werken. 2.Dat is volgens mij de beste oplossing, die van Hauppage zijn goede keuzes!

Tones is een goede winkel hoor. Niets spectaculair, wel een beetje duur en de service is de beste (maar wel goed). Maar een fancontroller zal wel niet zomaar kapot gaan. In gent heb je trouwens ook AIOS (All-in-one-systems wat een goede winkel schijnt te zien) en ook nog Forcom.

Zijn het fans met PWM ondersteuning? Als dat zo is kan je de fans heel gemakkelijk veranderen van snelheid via programma's. Als ze dat niet hebben kan dit soms nog via een programma genaamd Speedfan. Maar dit werkt bijlange niet altijd en even goed. Hardwarematig werkt gewoon altijd, via een fancontroller dus. Je hebt verschillende soorten en types. Je hebt de goedkope, deze kunnen het voltage van de van regelen via een draaiknop, en hierdoor gaat de fan harder of zachter draaien. Je hebt ook meer uitgebreide met LCD scherm, die weergeven hoeveel toeren de fancontroller maakt etc. Zoals de Scythe Kaze (2 fans) Master en Kaze server (4 fans). En deze twee kosten 35-40 euro. Persoonlijk vind ik de AeroCool Powerwatch een mooi ding. Hier moet je wel twee 5,25 inch bays voor afstaan, maar als dit niet erg is, is dit mijn persoonlijke favoriet! Deze kost rond de 40 eurp En van Zalman heb je nog de ZM MFC3 is er eentje met viel functies... en kost wel rond de 60 euro.

Een laptop openmaken is niet zo heel moeilijk, het enigste probleem is dat alles zo op elkaar gepropt is, dat je niet overal aankan. Bij Medion wil het nog wel eens gebeuren dat er op het moederbord iets mis is, zodat de batterij en de stroom niet meer goed werken. Dus dan moet je het hele moederbord vervangen wat een dure grap is.

Zoals Kweezie_Wabbit al zegt is de geheugensnelheid gekoppelt aan de processor. Dus aan de FSB/Bclk etc (hangt van processor type af), maar je kan uiteraard wel met multipliers werken. Ik zal het even aantonen met een simpel voorbeeld. Je FSB van de processor is 400Mhz, als je dan met een verhouding van 1:1 werkt, dan loopt je geheugen op 800Mhz. Waarom? Omdat het DDR geheugen is (type maakt niet uit), DDR betekent Double Data Rate, per kloktslag kan die twee bewerkingen uitvoeren. Dus 400Mhz maal twee moet je doen. In het BIOS staat dit dan als multiplier 2 of in ratio's als 1:2. (Lager kan de multiplier of ratio niet, omdat je processor dan op het geheugen zou moeten wachten) Je kan wel de multiplier of ratio verhogen, een voorbeeld: Je hebt maar een FSB van 200Mhz maar je hebt geheugen dat op 800Mhz kan draaien. Dan heb je een multiplier van 4 nodig om op 800Mhz te komen. Hoe sneller het geheugen, hoe sneller de pc in principe alleen merkt men daar in de praktijk niets meer van. Tenzij het echt te weinig is, maar dit bestaat eigenlijk niet meer.

Kan je nergens op de afstandsbediening van je televisie het beeldformaat wijzigen van 16:9 naar auto-breed? Dan word het allemaal automatisch uitgerekt, maar dan krijg je soms wel kwaliteitsverlies.

Sowieso geen SLI, draaien zoals Yannick zegt, dat gaat trouwens ook helemaal niet met jou pc. Gewoon een goedkoop PCI kaartje, dat kost 10 euro, dan kan je het derde scherm gewoon afhankelijk aansturen.

Het probleem is vooral de voeding die het niet kan trekken. Vooral Medion is hierin zeer zwak, met voeding die juist voldoen. Een 8600GT verbruikt zo'n 56 watt, terwijl jou huidige 7650GS rond de 33-35 watt verbruikt. Dat is zo'n verschil van 20W, ik denk dat het gaat werken. Maar met een voeding van Medion weet je nooit, daarom kan je best eens kijken welke voeding je hebt. Dit doe je door je kast open te maken, en dan zoek je de voeding. Hierop plakt meestal een sticker, wat staat hier op? (een foto is ook goed)

Ik heb ook een Acer, en soms werkt de aanknop ook niet fatsoenlijk. Maar dit lijkt met intervallen te gaan, het werkt weken goed, en dan weer een week slecht. Ik heb de BIOS batterij bij mij vervangen, maar hier komt geen verbetering in. Ik gok dat het gewoon slecht contact is,alhoewel ik er niet zeker van ben. Ik zal nog op onderzoek uitgaan om je verder te kunnen helpen ;-)

Wat voor splitter heb je? Een matrox Triple2Go? Want met een 8800GTX kan je maar maximum 2 schermen aansturen. Wel kan je met de nieuwe ATI HD58XX serie 3 schermen aansturen.

Een HD5870 is meestal iets slechter als twee HD4870. Maar zoals altijd is een HD5870 DirectX 11 en een HD4870 DirectX 10. Ook schalen twee HD4870's niet altijd goed, en dat heb je met een HD570 niet. Er is niemand die nu nog twee HD4870's gaat kopen, terwijl je een HD570 kan kopen. En een i7 860 is vele male sneller dan een Q9650. In gaming is het verschil niet heel groot, maar met photoshop en dergelijke is de i7 860 véél beter. En later als games wat meer ondersteuning krijgen voor quadcores word de i7 sneller. Ook is Socket 775 (van een Q9650) niet meer te upgrade, met een Q9650 heb je al de snelste processor (buiten de QX9XX serie maar die zijn niet echt interessant en kost veel (800 euro ed). Terwijl socket 1156 juist nieuw is, en hier zullen nog wel wat processor voor gemaakt worden.

Zelfs zonder Turbo is de i7 sneller, een beetje raar maar het is wel zo. En normaal gezien is Dell's koeling vrij goed, dus dat zit wel goed.

Je hoeft niet direct een nieuwe discussie te openen, als het vragen zijn die ongeveeer over hetzelfde gaan kan je die best in hetzelfde topic plaatsen. Dit om ervoor te zorgen dat het wat overzichtelijk blijft! En de benchmarks kloppen wel, een HD5870 is ook een DX11 kaart terwijl een GTX295 maar een DX10 kaart is. Ook is een GTX295 een dual-gpu terwijl de HD5870 een single-gpu is wat minder stroomverbruikt en minder warm word. Hier en hier kan je nog wat (nederlandstalige) reviews lezen.

Nu is het inderdaad in orde!;-) Als je iemand een bedankje wil geven, ga je naar die persoon zijn post, en links vanonder aan de post staat "'Bedank" daar klik je op en dat is het.

Beste hete zomer, Ik zag dat je steeds twee keer hetzelfde bericht na elkaar plaatste. Je moet maar één keer op "Reactie versturen" klikken, want anders komt je bericht er twee keer te staan, en dan is onoverzichtelijk. Ik heb ze nu samengevoegd zodat het weer één geheel vormt, probeer er in het vervolg op te letten ;-)