[OPGELOST] Single core of dual core

[Sigur]

Beste mensen,

Op zoek naar een nieuwe pc sta ik voor een moeilijke keuze: single core of dual core? Ik gebruik mijn pc voor het internet (afspelen filmpje en browsen ) en streaming internetradio ( Itunes ) steeds op de achtergrond. Gaming doe ik nooit.

Mijn concreet vraagje: behoren deze 2 taken al tot multitasking of volstaat een snellere single core om hier het beste uit te halen? Ik hecht ook erg veel belang aan de bedrijfsstilte van het systeem omdat de pc in de woonkamer moet staan. Momenteel maak ik gebruik van een laptop van het werk met Pentium 4 1,6 ghz en soms hapert Itunes wel eens.

Mijn keuze zou dan gaan naar een Dell

Inspiron 546

AMD Sempron™ LE-1250 (2,20 GHz, 512 KB)

Legitieme Windows Vista® Home Premium SP1 32 Bit - Nederlands

Beeldscherm niet inbegrepen

Integrated ATI Radeon HD3200 Graphics

2.048 MB 800 MHz Dual Channel DDR2-geheugen [2 x 1.024]

320 GB SATA-harde schijf (7.200 rpm)

Dvd+/-rw-station (cd/dvd lezen/schrijven)

of een pc bij Ankermann met Silent Modifikatie

AMD ATHLON X2 3600+

AMD Athlon 64 So. AM2+ | 2x 2.0GHz

VGA NVIDIA GeForce 7025

2GB RAM DDR2 800MHz Kingston

Mainboard Foxconn A7GM-S 780G

HardDisc 500GB SATA-2 HDD

20x DL DVD±RW Lightscribe

8 Channel High Definition Audio

DSL Ready Gigabit Ethernet LAN

Ankermann 905 Case | Cardreader

600 Watt | Cooler Master cooler

Beide systemen kosten ongeveer evenveel.

[aarondk1]

Sowieso voor Windows 7 of Vista is een dual core zeer prettig.

Ook al doe je niet echt veel, met je pc maar het verschil merk je direct.

Wat is je budget?

Ben je bereid om zelf een samen te stellen, dit kan redelijk goedkoop uitkomen.

Natuurlijk moet je niet zelfs sleutelen maar doet de winkel dat voor een meerprijs.

Woon je trouwens in België of Nederland?

[Sigur]

Bedankt alvast voor je reactie. Omdat ik echt een leek ben qua pc, verkies ik om een kant-en-klaar systeem aan te kopen. Beide goed uitgeruste systemen kosten amper 320 euro met besturingssysteem geinstalleerd, Vista of XP prof.. Ik weet dat er ook van die kleine pc'tjes zijn met een Atom processor 1,6 Ghz voor dezelfde prijs, maar dat vind ik net iets te weinig power.

[aarondk1]

Deze kost wel iets meer maar is toch wel krachtiger, zo'n Sempron geeft niet echt veel verschil tegenover een P4.

Een Ankermann COre 2 Duo Special is ook een uitstekende keuze.

En Atom's zijn echt heel traag, maar ik denk dat een goedkope EEE box van 200 euro ook zeker voor jou zou voldoen.

[Yannick]

ik heb hier zelf in meerdere systemen een AMD Sempron 140 in gebruik (nieuwe am3 cpu)

dit is een singlecore.

voor office e.d. is hij snel genoeg! ook als je meerdere dingen tegelijk doet.

deze processor en 2 Gb werkgeheugen... loopt als een zonnetje!

[Sigur]

Uiteindelijk schafte ik me zo'n kleine e-machine Acer EL 1300 aan met een Athlon AMD processor 2650e en het ding doet wat ik ervan verlang: snel door het internet en wat Itunes streaming tegelijk. Bovendien is het na het opstarten nagenoeg geluidloos door het ontbreken van fans. Processor is even snel als mijn vorige, een systeem met een celeron 3 Ghz.