Voedingen review + 600Watt

[Yannick]

In deze 2e review gaan we verder waar wij gebleven zijn in de vorige review, hier met de voedingen met een vermogen boven de 600Watt

Graag wil ik alle bedrijven bedanken die ons een of meerdere voedingen hebben toegezonden,

en ik dank de mensen van Cooler Master voor het beschikbaar stellen van de test apparatuur en de hulp.

Inleiding

Eerder hebben wij de voedingen t/m 600 watt bekeken, in dit vervolg bekijken we 4 voedingen in het segment boven de 600Watt

Antec True Power New...........650Watt

Thermaltake Toughpower XT....775Watt

Cooler Master Silent Pro .........800Watt

Recom ProE-M850..................850Watt

Testmethode

Zoals in de eerste foto al duidelijk te merken is hebben we beschikking tot nauwkeurig meetapparatuur.

We hebben op deze manier de voedingen op verschillende belastingen kunnen instellen, en er overheen kunnen drijven.

De tests die we gedaan hebben zijn de volgende

-Efficiëntie

-Inrush current

-Holdup time

-Kortsluitingtest

-Overbelasting stabiliteit

-Maximale mogelijke belasting

-standby vermogen opname

Sommige van deze tests zullen logisch klinken, maar andere ook niet.

Tests zoals "inrush current" en "holdup time" zouden de meeste niet van weten wat het is, in deze review zullen wij er dan ook niet te diep op ingaan, maar we vermelden de waardes wel.

In een bijlage zal hier meer en uitgebreidere informatie samen met grafieken over getoond worden voor de mensen die dit wel interessant vinden.

Waar wij het in deze review over gaan hebben is vooral wat voor de normale consument belangrijk is,

zoals efficiëntie, wat gebeurt er bij kortsluiting, kan de voeding meer leveren dan dat er aangegeven word, en meer van dit soort dingen.

Efficiëntie

Om het voor iedereen overzichtelijk te maken welke waardes er behaald moeten worden voor de 80% certificates is deze tabel beschikbaar.

In deze review zullen wij de certificering aanhouden op 115Volt, echter geven wij in de tabellen de waardes aan welke op 230Volt zijn behaald.

Dit om de hele simpele reden dat we hier geen 115Volt gebruiken.

De officiële metingen van de 80Plus organisatie worden gemeten op 115Volt, dit draagt ook bij aan bovenstaande beslissing.

Als een consumentenvoeding niet te testen is op 115Volt dan zou deze geen certificate mogen dragen.

De voedingen

Allereerst nemen we de voedingen stuk voor stuk door, hierna zal er plaats zijn voor tabellen en grafieken waar elke voeding naast elkaar is afgezet.

De voeding die bij deze review het spit zal afbijten is de Antec True Power New.

Antec True Power New 650Watt

Deze voeding, welke grotendeels modulair is opgebouwd, is voorzien van een 80+ Bronze Certificate.

De voeding is netjes gebouwd en afgewerkt, hier hebben ze geen punten laten liggen.

Het deels modulair bouwen van de voeding heeft er in geresulteerd dat sowieso de 24 en de 4/8 pin moederbord en CPU kabels vastzitten.

Maar ook 2 PCI-E kabels, een kabel met molex en een kabel met SATA stroomvoorzieningen zitten vast aan de voeding.

Bij het testen van de voeding werden nette resultaten neergezet door deze voeding.

Hij slaagde netjes op de kortsluitingtest, echter waren wij niet tevreden over de overvoltage beveiliging

(er moet gezegd worden dat dit enkel onder zware overbelasting voorkwam!)

Volgens de ATX standaard mag het voltage niet meer dan 5% afwijken, wat neerkomt op 11.4 Volt.

Bij het normale gebruik tot 600 Watt was er geen enkel probleem, echter bij hogere belastingen begon de voeding voltage drops te vertonen, ver onder de 11Volt zonder uit te schakelen.

Op een gegeven punt greep wel de overload bescherming van de voeding in, waardoor deze zichzelf uitschakelde.

De overload bedroeg op het punt van uitschakelen 771 Watt, dit is 121Watt meer dan 650Watt die op de voeding staat.

Als we de voeding testen op efficiëntie dan komt deze voeding perfect uit de test, hij scoort op alle punten meer dan voldoende,

en zelfs op lage load is de voeding efficiëntie, vaak zakken de prestaties hier ver ineen.

Erg netjes was ook het verbruik van de voeding als deze uitstaat, dit bedroeg 1.7Watt

Thermaltake Toughpower XT 775Watt

De volgende voeding in dit segment is de Thermaltake THoughpower XT775.

Deze voeding is modulair opgebouwd en heeft net als bovenstaande een Bronze Certificate.

De voeding ziet er erg robuust uit en is netjes afgewerkt, op een klein minpuntje na, waar ik later op terugkom.

Ook deze voeding slaagde perfect voor zijn kortsluitingtest! en ook de overloadtest heeft deze glansrijk doorstaan.

De voeding bleef de gehele test stabiel presteren, ook onder zware load bleven de voltages netjes, en voel de voeding uit door de overbelastingbeveiliging.

Efficiënt is deze voeding ook zeker te noemen, hij slaagt voor de 80+ Bronze Certificate waarbij deze op sommige punten net geen Zilver Certificate weet te behalen op 115Volt.

De overloadtest gaf ons meerdere reacties, waarvan eentje was "mijn god wat een beest".

Omdat alle spanning over één 12Volt lijn gaat kunnen we hier het maximale uit persen i.p.v. het moeten delen over verschillende lijnen.

Uiteindelijk wist de voeding 1054Watt te leveren, waarbij het 1240Watt uit het stopcontact trok!

Als we even snel rekenen komt dit neer op een efficiëntie van wel 85% (afgerond).

1054Watt is 279Watt meer dan de opgegeven 775 Watt die op de doos staat, wat ons betreft een pluim waard.

Enige minpuntjes aan deze voeding is het hoge standby verbruik.

Dit bedraagt namelijk 2.9Watt, welke makkelijk te verklaren is, er brand altijd een standby lampje op de voeding.

Wat ons betreft hadden ze deze er beter af kunnen laten, meerwaarde heeft het naar ons idee niet.

Ook zit de fanguard in de behuizing gestanst, dit zorgt voor extra turbulentie en dus meer geluid.

In de doos vonden we overigens nog een leuk extraatje, om je losse voedingkabels niet kwijt te raken heeft Thermaltake een tasje bijgeleverd.

Cooler Master Silent Pro M Gold 800

Met de Silent Pro M Gold doet Cooler Master met een 2e voeding mee in de algehele voedingenreview.

Over de eerste waren wij behoorlijk te spreken, goed gebouwd, netjes afgewerkt, presteert uitmuntend op idle belasting en weerstaat alle test.

Ook deze voeding is modulair uitgevoerd, en voorzien van een 80+ Gold Certificate, hoge verwachtingen op de efficiëntie test dus!

Ook deze voeding ziet er weer netjes verzorgd uit en is goed afgewerkt.

De voeding presteert erg netjes in al onze tests, en vanwege zijn 80+ Gold Certificate valt deze helemaal op in het gebied van efficiëntie.

Tijdens de tests kwam de voeding meerdere malen boven de 90% uit, waar hij op 230Volt zelfs nog even boven de 92% kwam op 50% belasting.

Bij het overbelasten kwamen we uit op een waarde van 1005Watt, dit is toch al 205Watt meer dan de specificaties aangeven, en dus meer dan netjes.

De efficiëntie was hier wel 89% ! Als wij dit terugrekenen komen we uit op een opgenomen vermogen uit het stopcontact van 1126Watt!

Bij het testen van de kortsluitingbeveiliging en het uitschakelen bij zware overbelasting geeft de voeding geen kick, en start dus ook weer netjes op na alle tests.

Ook waren wij positief over het standby verbruik, dit was slechts 1.7 Watt

Recom ProE-M850

Met de Recom ProE-M850 zijn we bij de laatste voeding gekomen van deze test.

De voeding is modulair gebouwd en voorzien van een 80+ Bronze Certificate.

De voeding presteert netjes in de test, deze startte na de korstluitingtest weer netjes op.

Echter was de holdup time waarde iets te laag, Hier hebben wij 15ms gemeten, dit moet hedendaags minimaal 18ms zijn.

Dat deze waarde te laag is zal verder niet afdoen aan de prestaties, de afwijking is niet schrikbarend.

In een overload test kwamen wij op een een stabiele overload van 1026Watt, waarbij een monsterlijke 1290Watt uit de muur geconsumeerd werd! Teruggerekend is dit een efficiëntie van 79.5%

In onze efficiëntie test deed de voeding verder wat deze moest doen, hij behaalde krap de 80+ Bronze Certificate waarmee deze geslaagd is voor de test.

Helaas heeft deze voeding als hij uitstaat ook nog honger naar stroom, met 2.4 Watt is deze minder zuinig dan bovengenoemde voeding.

Efficiëntie

In de onderstaande grafiek is duidelijk af te lezen welke voeding de hoogste efficiëntie behaalt.

Hoe hoger de balk hoe beter.

Aan de rechterkant staan de waardes die bij de desbetreffende kolom horen.

De waardes aan de linkerzijde staan voor het percentage in efficiëntie.

Zoals eerder aangegeven is er getest op 20% 50% 100% en een vaste belasting van 90Watt en 375Watt.

Let op! Alle waardes in deze tabel zijn metingen van 230Volt, niet van 115Volt! De reden hiervoor is bovenaan de review onder efficiëntie te lezen.

De waardes uit de tabel staan recht onder (boven naar onder) de kolomen waar ze bijhoren.

Zoals we hier goed kunnen zien is de Cooler Master Silent PRO Gold met zijn Gold Certificate de efficiëntste voeding, wat uiteraard in de lijn van verwachting lag.

De Cooler Master voeding word met redelijke afstand gevolg door de Thermaltake Toughpower, met een kleine dip op 90Watt.

Hierachter komen dan de Antec, en als laatste de Recom, welke toch een klein beetje teleurstelt, zeker op laag wattage zakt de efficiëntie in.

Standby Wattage

Natuurlijk hebben we ook bij deze voedingen gekeken hoeveel Watt er gebruikt word als het systeem uitstaat.

Zowel de Cooler Master als de Antec kwamen hier erg goed uit de test!

Helaas stellen de Thermaltake en de Recom wat teleur met een Wattage welke bijna de 3Watt aantikt.

Bij de Thermaltake is dit goed te verklaren, als het systeem uitstaat brand er wel altijd een Led lampje aan de zijkant van de voeding om aan te geven dat er stroom op staat.

Waar dit bij de Recom zit kunnen wij niet zien, er zijn geen duidelijke aanwijzingen voor dit hogere verbruik zoals wel bij de Thermaltake goed te zien is.

Holduptime

De holduptime gaat over de tijd die een voeding aanblijft nadat de stroom eraf is gehaald.

Hoe hoger deze waarde is hoe beter, deze waarde is gemeten in ms.

De Thermaltake presteert hier erg netjes, dichtbij gevolgd door de Cooler Master en de Antec.

Hier stelt de Recom teleur, de waarde is te laag.

Inrushcurrent

Inrushcurrent is de stroom die op het moment van het inschakelen van de voeding naar binnenstroomt.

Hoe lager deze waarde is hoe beter dit is voor de voeding en de overige componenten. (Dit is namelijk een behoorlijke piek).

De inrushwaarde word gemeten met de maximale belasting (Wattage opgegeven op de voeding)

Zoals te zien vangt de Cooler Master de klappen goed op die hierbij komen kijken.

De andere 3 voedingen volgen rond dezelfde nette waardes daarachter.

Overbelasting

De overbelastingtest, misschien wel een van de interessantste tests samen met de efficiëntie in deze review!

Hieronder is goed weergegeven hoeveel vermogen een voeding levert (de bovenste balk van een kleur), en tot hoever wij deze wisten te overbelasten (onderste balk van een kleur).

Natuurlijk is het ook makkelijk om te zien welke van de voedingen het verst te overbelasten is, hiervoor is de onderstaande grafiek gemaakt.

En natuurlijk alle waardes in een tabel op een rijtje zodat dit makkelijk te overzien is.

De Thermaltake is hier toch wel de grote winnaar, deze voeding wist een massieve overload van 136% neer te zetten, wat neerkwam op een stijging van 775Watt tot wel 1054Watt.

De Cooler Master en de Recom deden hier ook netjes mee, deze kwamen tot een overload van 25,63% en 20,71%.

De Antec bleef hier helaas wat op achter, de reden hievoor waren onstabiele 12 volt lijnen, maar zoals eerder gezegd ondervonden wij hier enkel hinder aan bij de overload, niet bij normaal gebruik.

Prijzen

Natuurlijk is de prijs van een voeding een heel belangrijke factor bij de aanschaf.

Om deze reden hebben wij de 4 voedingen op een rijtje gezet, met de prijs erbij en onze keuze.

Antec ±€ 110

De Antec True Power new 650 is voor ongeveer €110 te verkrijgen, wat een gemiddelde prijs is in dit segment voedingen.

De prijs is dus niet exorbitant hoog, maar ook niet schrikbarend hoor. Een goede voeding voor een goede prijs.

Thermaltake ±€ 110

De Thermaltake Toughpower 775 is te verkrijgen voor ongeveer €110, wat hem een erg geduchte concurrent maakt gezien de prijs.

Dit is een uitstekende voeding, doorstaat al onze tests, is behoorlijk efficiënt en presteert uitmuntend in de overloadtest.

Wat ons betreft een echte aanrader weke erg scherp geprijsd is!

Cooler Master ±€ 145

De Cooler Master Silent Pro Gold 800 is te verkrijgen voor ongeveer €145 euro.

Waarom is deze een slok duurder dan de andere vraag je je nu misschien af? Dit is simpel te verklaren, dit komt door de hoge efficiëntie.

Voedingen welke in het 80+ Gold segment zitten zijn normaal erg hoog geprijsd.

Deze voeding van Cooler Master is de goedkoopste uit dit segment, en daardoor een erg competitief tegenover de andere, gezien zijn prestaties is deze voeding aan te raden als je uit bent op hoge efficiëntie!

Recom ±€100

De Recom ProE850 is te verkrijgen voor ongeveer €100.

Deze voeding is (in verhouding) iets goedkoper dan de andere geteste voedingen.

Dit is te zien in onze tests waar deze voeding toch overal net iets minder presteert.

Over het algemeen geen slechte voeding, maar niet de aanrader uit deze review, tenzij je goedkoop veel Watt wilt hebben dan is dit iets voor jou.

Eindwoord

Na heel wat bloed zweet en tranen zijn we er dan eindelijk aangekomen, alle voedingen zijn getest, en de reviews zijn gereed.

Wij hopen dat jullie wijzer worden van deze informatie, en dat jullie hebben kunnen genieten van het lezen van de reviews.

Zelf zijn wij heel wat wijzer geworden, en hebben wij enkele verbazende ontdekkingen gedaan voor onszelf.

In dit deel van de review hebben we twee pracht voedingen in onze handen gehad, De Thermaltake en de Cooler Master.

De grote winnaars voor ons zijn in deze review dan ook de Thermaltake Toughpower 775 en de Cooler Master Silent Pro 800.

7 oktober 2010 aangepast door Yannick

[Yannick]

Gereserveerd voor updatelogs

- 22-09-2010 Review gepost

Onze speciale dank gaat uit naar de volgende bedrijven.

Cooler Master voor het beschikbaar stellen van het testlab en de Silent Pro Gold 800

Recom voor het beschikbaar stellen van de ProE-850

Antec voor het beschikbaar stellen van de True power new 650

Thermaltake voor het beschikbaar stellen van de Toughpower 775

22 september 2010 aangepast door Yannick

[superjona]

Super weer! Die Thermaltake'jes presteren precies heel goed.

[Yannick]

Dankjewel Jona.

De Thermaltake presteerde erg netjes en is daarom ook samen met de Cooler Master onze aanrader in dit segment.

Enige waar hij dan wat puntjes op liet vallen is dat deze wat luidruchtig kan zijn, maar dat komt eigenlijk alleen voor op overbelasting,

en dat deze in stanby modus wat meer stroom verbruikt.

[bergkid]

die hold up time is neem ik aan in seconden weer gegeven.

[Yannick]

dit is in ms. Ik zie dat dit niet goed is aangegeven, en heb dit ook direct aangepast.

[bergkid]

ok tja ik vond het zelfs voor secondes al lang dus ms verbaast me eignelijk niet veel

[Yannick]

haha, was een klein foutje van mij, dacht dat ik het er bij had gezet, maar blijkbaar niet, och gefixt nu ^^