Betaalde virusscanner beter dan Security Essentials

[Asus]

Een betaalde virusscanner presteert veel beter dan Microsoft's gratis Security Essentials. Dat blijkt uit onderzoek van Dennis Technology Labs.

Lees hier verder...

Bron: security.nl

[Sarah]

Heb je op- of aanmerkingen op dit artikel uit ons “ICT-nieuws” of wil je eens je “ongezouten” mening kwijt, klik dan op “reageren” en zet in het blanco bericht je bedenkingen of reacties.

[Kurtt]

En hoe scoort (de gratis versie van) Avast?

[Asus]

Een "onderzoekje" waar ik toch wel een beetje de wenkbrauwen bij moet fronsen...

[Kurtt]

Op de website av-comparatives.org vindt u altijd de meest recente reviews van anti-virus producten.

In onderstaande link komt u op een website terecht waar u een pdf bestand kunt downloaden (test van anti virus pakketten, gedaan in September 2012) :

File-Detection Test September 2012

Opmerkelijk is dat de gratis Avira beter scoort in sommige van de testen dan de gratis Avast. Je moet natuurlijk ook het totaalplaatje bekijken. Avast komt er toch nog goed uit hoor.

16 oktober 2012 aangepast door Kurtt

[Asus]

De tests van av-comparatives.org zijn inderdaad OK, maar ook hier toch weer een kleine bedenking: bij Avast werd de free-versie getest tgo de betalende Premium-versie bij Avira.

[Kurtt]

bij Avast werd de free-versie getest tgo de betalende Premium-versie bij Avira.

Dat klopt. Ik had erover gekeken.