geratel Medion MD 8829 verhelpen en advies geheugenmodules en bijhorende harde schijf

[Kurtt]

Beste collega's/vrienden,

Ik heb hier een oude computer van een familielid die ik in orde moet maken omdat die erg traag was (virussen). Geformatteerd en vista er terug op geplaatst.

Het is de Medion MD 8829.

Deze Medion MD 8829 staat erom bekend dat de ingebouwde harde schijf, een Seagate (zie speccy logje) enorm hard ratelt.

Testje gedaan met hd tune pro, error scan: geen sectoren defect, maar bij "Helath" staat (BE) Airflow temperature Current: 61, Worst 45, Threshold 45, Data 656408615, Status: Failed, Description : Airflow temperature 39°C, status: error! Threshold reached. Replacing the hard drive is recommended. Maar de temperaturen lijken toch ok bij het speccy-logje?? Moet ik die harde schijf vervangen? Is dit nog de moeite? De gebruiker wenst met deze pc nog te werken.

Om het geratel tegen te gaan raden ze me aan om geheugen bij te steken en/of de indexing service uit te schakelen. Ik ga beide eens proberen.

Ik heb hier nog 2 geheugenlatjes liggen van KingSton KVR1333D3N9/2G (een klein en groot exemplaar: 99U5471 en 99U5458)

Ondersteund het moederbord van de Medion (MEDIONPC MS-7327, zie speccy logje hieronder) deze geheugenlatjes?

Standaard zaten er in deze pc devolgende geheugenmodules in: 2 van 512GB, van swissbit (SEU06464D4B71EP-30A)

Het is een Vista, dus ik geloof dat de pc dan max. rond de 3,5 GB zal herkennen? Ook als ik dus de 2 Kingstone latjes van 2GB erin steek? Of herkent die dan maar 2GB?

Zoals uit de speccy blijkt, is het een heel oude pc. Deze pc wordt enkel gebruikt om vakantiefoto's te bekijken en wat te internetten (niet om te gamen). Momenteel draait die redelijk goed, na de formattatie en installatie van vista, maar het geratel daar wordt je horendol van. Ook updates installeren duurt erg lang, maar dat is normaal denk ik.

De Windows Prestatie-Index geeft 3,0:

- Processor: 5,2 (dus die zou in orde moeten zijn, AMD Athlon 64 X2 5000+, 37graden)

- Geheugen: 4,5

- Grafisch: 3,0

- Primaire vaste schijf: 5,7

Nogmaals, de pc wordt enkel gebruikt om wat foto's te bekijken en wat te internetten, er worden geen spelletjes op gespeeld.

Is het nog de moeite om iets te veranderen aan deze computer? Bv een andere harde schijf, die bijvoorbeeld niet ratelt? Met meer cachegeheugen? Is de foutmelding (failed threshold) ernstig te noemen wat die harde schijf betreft ?

Welke harde schijf is redelijk goedkoop, maar beter dan degene die er nu insteekt (dus meer cachegeheugen)(hoeft niet meer dan 300GB te zijn en geen "luxetruckjes" want processor is toch laag, dure latjes kan moederbord toch niet aan? of wel? )? Ga je het verschil merken qua verwerking van gegevens tov deze schijf die er nu inzit? Misschien eentje via Driezen Computers, of een online winkel of gewoon een winkel waar ik naartoe kan in mijn buurt (is het snelste).

Speccy: http://speccy.piriform.com/results/bUG5zyfQwWy0Iu4Ak6yfmdx

6 november 2014 aangepast door Kurtt

[Hensyr]

Hoi beste Kurt,

De harde schijf zou ik wel vervangen door een nieuwe want ik vrees dat die het vroeg of laat toch gaat laten afweten.

De twee latjes van 2GB elk zou ik er wel insteken

En ik zou er Windows 7 64-bit opzetten als je dat nog mocht liggen hebben

De Windows index zal op 3 blijven staan wegen de grafische kaart (je zal er dus geen spelletjes moeten mee spelen)

dit zijn zo snel even mijn eerste indrukken maar ik gooi het ook nog eens in de groep bij de echte hardware specialisten

[Hensyr]

Correctie: die twee geheugenlatten van 2GB zullen waarschijnlijk toch niet werken op deze computer ze zijn DDR3 en het moederbord ondersteund DDR2 geheugenlatten

[Jion]

Wat die hdd betreft, zolang er geen slechte sectoren zijn, zou ik die niet vervangen. Een test met een andere tool zou je eventueel wat meer duidelijkheid kunnen geven?

Download op de website van Western Digital WinDlg_124.zip

Het gedownloade bestand dien je uit te pakken met b.v. Winzip of WinRar.

In de uitgepakte map dubbelklik je op WinDlg.exe.

Als Windows Vista of Windows 7 gebruiker rechtsklik je op WinDlg.exe en kies Als administrator uitvoeren.

Zet een vinkje bij "I accept this License Agreement" en klik op Next.

Een venster opent waarin je harddisks worden weergegeven.

Rechtsklik op de gewenste harddisk en kies Run Diagnostics waarna volgend venster verschijnt.

Selecteer EXTENDED TEST en klik op Start.

Nu gaat deze tool je harddisk controleren, dit kan een hele tijd in beslag nemen

afhankelijk van de grootte van de harddisk.

Vermeld het resultaat van deze test in een volgende bericht.

Voor het geheugen: voor een x32 versie is 2-3GB RAM genoeg hoor.

Ik denk trouwens niet dat er bij Vista een max van 4GB is; Die 4GB telt als maximum voor een 32 bits versie, 4GB of meer is dus voor een x64 OS.

Asus heeft trouwens ook nog zo'n oudje in z'n bezit. Hij heeft deze een enorme snelheidsboost kunnen geven door er een SSD schijf in te steken. Dat kost wel wat geld, maar mss toch waard om te overwegen?

[Asus]

Hierse daarse, dag Kurtt ... ;-)

Heeft Bart een bepaald budget vooropgesteld ? ...

[Kurtt]

Hierse daarse, dag Kurtt ... ;-)

Heeft Bart een bepaald budget vooropgesteld ? ...

Dit (ander) familielid heet ook Bart. Moet lukken!

Ik denk niet dat het veel mag kosten (hij gaat in de toekomst een nieuwe kopen geloof ik, maar blijft deze gebruiken voor foto's te bekijken en internet).

Ik had gedacht aan in totaal 50 euro voor harde schijf en wat geheugen... Passen de geheugenlatjes die ik heb liggen?

SSD ga ik er niet in steken denk ik. Steek ik liever in een nieuwe pc. Windows 7 kan ik installeren maar dat moet ik kopen enz... loopt de prijs nog meer op.

Hij rekent op niet meer dan 30 euro ofzo aan kosten... Maar ik zal moeten bijleggen !!! Nee, serieus, het mag echt niet veel kosten voor hem.

Is de processor nog iets waard van die pc?

[Dasle]

Hey dag Kurtt ;-)

Over de foutmelding die je aanhaalt i.v.m de HD Ja het zou best kunnen dat de sensor mogelijk niet goed functioneert of dat deze door HDTune of door Speccy niet goed word uitgelezen of ondersteunt wordt en hierover zou ik me alvast niet direct zorgen maken.

Dat de schijf ratelt zou erop kunnen wijzen dat de data moeilijk benaderbaar is, ga in HDTune eens naar het tabblad benchmark en laat deze eens lopen en eventueel post je dan een afbeelding in je volgende post.

Als de snelheid van je HD geleidelijk zakt lijkt er niet veel aan de hand maar als de curve herhaaldelijk diep weg zakt kan dit de oorzaak zijn van het ratelen doordat de kop zoekt naar de data op de platters.

Het geheugen wat je hebt liggen past zoals reeds gezegd niet in dit systeem. Ander nieuw geheugen zou ik niet kopen als de pc enkel wordt gebruikt om foto's te bekijken en wat op het net te surfen.

Tevens als je investeert in nieuw geheugen en andere hardware zou het laten afweten kun je het geheugen niet meenemen in een nieuwe pc, een andere HD zou ik persoonlijk wel overwegen want deze kun je

wel altijd meenemen in een andere nieuwe pc. Je kan ze dan als je voor een SSD kiest ze gebruiken als data schijf maar dan zou ik ze nu wat groter kiezen.

Nu staat er wel Vista op deze pc en het is algemeen bekend dat Vista erg belastend is voor toch wel oudere hardware, misschien is het wel de moeite om er eens één of andere Linux versie op te zetten

en er zijn genoeg Lite versies bedoelt voor de al wat oudere hardware en een antivirusscanner kun je dan ook weglaten zodat deze ook het systeem niet belast.

[kweezie wabbit]

Nu staat er wel Vista op deze pc en het is algemeen bekend dat Vista erg belastend is voor toch wel oudere hardware, misschien is het wel de moeite om er eens één of andere Linux versie op te zetten

en er zijn genoeg Lite versies bedoelt voor de al wat oudere hardware en een antivirusscanner kun je dan ook weglaten zodat deze ook het systeem niet belast.

Misschien is Zorin ook wel een mogelijk alternatief.

[Kurtt]

@Jion

Scan geeft geen slechte sectoren aan, Passed.

@Dasle

Gaat langzaam naar beneden, alleen in begin is een daling

Misschien toch maar voor de zekerheid een andere hd insteken (pc is al oud, dus harde schijf is ook al oud)...

Welk merk??

[Kurtt]

Ik heb hier een aantal harde schijven. Welk is het beste? Diegene met het meeste cachegeheugen?

Welke van de harde schijven van hieronder passen bij het moederbord?

Tones :: Western Digital 1000gb Wd Blueâ„¢ 64mb 7200rpm Wd10ezex

5000AAKX gevonden. Informatie over W.D. 5000AAKX Interne harde schijven Opslag op Driezen Computers

3200AAKX gevonden. Informatie over W.D. 3200AAKX Interne harde schijven Opslag op Driezen Computers

5000LPVX gevonden. Informatie over W.D. 5000LPVX Interne harde schijven Opslag op Driezen Computers

01ABF050 gevonden. Informatie over TOSHIBA 01ABF050 Interne harde schijven Opslag op Driezen Computers

Die van Tones.be is precies de beste, met het meeste cachegeheugen, maar 1 TB heeft hij niet nodig... 300GB is genoeg.

Ik weet dat een ssd veel beter en sneller is, maar hij heeft spijtig genoeg een erg beperkt budget.

Welke hd is de beste?

7 november 2014 aangepast door Kurtt