sata en sata II?

[Jonne c.]

sata en sata II?

kan iemand mij het verschil uitleggen?

[Gast VenimK]

sata en sata II?

kan iemand mij het verschil uitleggen?

Om het kort en bondig uit te leggen

SATA = 150mb/sec

SATAII = 300mb/sec

Bezie dit allemaal maar theoretisch se.

[Dreetn]

sata en sata II?

kan iemand mij het verschil uitleggen?

Om het kort en bondig uit te leggen

SATA = 150mb/sec

SATAII = 300mb/sec

Bezie dit allemaal maar theoretisch se.

Ja want theoretisch gezien is een extrene HD met usb sneller dan een met sata2 aansluiting.

[Jonne c.]

sata en sata II?

kan iemand mij het verschil uitleggen?

Om het kort en bondig uit te leggen

SATA = 150mb/sec

SATAII = 300mb/sec

Bezie dit allemaal maar theoretisch se.

ok bedankt

[Yannick]

dat klopt dan ook niet helemaal, want als de schijf zelf op lagere doorvoer snelheid gaat, dan maakt het nog geen verschil.

en je moet dan ook nog nadenken dat de rest van je computer alles kan vertragen omdat het eerst nog via de fsb moet.

[demon]

dat klopt dan ook niet helemaal, want als de schijf zelf op lagere doorvoer snelheid gaat, dan maakt het nog geen verschil.

en je moet dan ook nog nadenken dat de rest van je computer alles kan vertragen omdat het eerst nog via de fsb moet.

de HDD's van tegen woordig zijn beperkt in doorvoer snelheid omdat het RPM nog te laag is en de koppen van de HD gewoonweg niet kunnen volgen

de gemidelde HD werkt aan 7200RPM of ge nu S-ATA hebt of SATA 1 of SATA 2 zolang die snelheid op 7200rpm blijft zult ge nooit een verschil hebben in performence.. maar zet er eens een 10.000RPM schijfje aan of een 15.000 schijfje dan zult ge pas performence winst krijgen

en de HDD'S zijn echt niet beperkt door de front side bus(FSB) aangezien deze tegen woordig meer dan 3200MB/s (32GB/s) kunnen verplaatsen en een HD doet maximaal iets van 100MB/s maar let op op deze bus zit ook u ram geheugen,cpu,videokaart (van de videokaart ben ik niet zeker) en elk moederbord heeft een south en north bridge dit noemen we chipsets de north bridge(warmste!) endaar komt alle verkeer van uw computer in en uit zoals internet,geluid,HDD's,videokaarten enzo.

ik hoop dat deze uitleg niet te ingewikeld is

ahja! u computer werkt maar zo snel als het traagste onderdeel!

[Dreetn]

dat klopt dan ook niet helemaal, want als de schijf zelf op lagere doorvoer snelheid gaat, dan maakt het nog geen verschil.

en je moet dan ook nog nadenken dat de rest van je computer alles kan vertragen omdat het eerst nog via de fsb moet.

de HDD's van tegen woordig zijn beperkt in doorvoer snelheid omdat het RPM nog te laag is en de koppen van de HD gewoonweg niet kunnen volgen

de gemidelde HD werkt aan 7200RPM of ge nu S-ATA hebt of SATA 1 of SATA 2 zolang die snelheid op 7200rpm blijft zult ge nooit een verschil hebben in performence.. maar zet er eens een 10.000RPM schijfje aan of een 15.000 schijfje dan zult ge pas performence winst krijgen

en de HDD'S zijn echt niet beperkt door de front side bus(FSB) aangezien deze tegen woordig meer dan 3200MB/s (32GB/s) kunnen verplaatsen en een HD doet maximaal iets van 100MB/s maar let op op deze bus zit ook u ram geheugen,cpu,videokaart (van de videokaart ben ik niet zeker) en elk moederbord heeft een south en north bridge dit noemen we chipsets de north bridge(warmste!) endaar komt alle verkeer van uw computer in en uit zoals internet,geluid,HDD's,videokaarten enzo.

ik hoop dat deze uitleg niet te ingewikeld is

ahja! u computer werkt maar zo snel als het traagste onderdeel!

Als je een hdd van 10 000 rpm steekt ga je het prestatie verschil amper voelen voor 200€ verschil met 7200 hdd's.

Pas vanaf je 2 of meer raptors hebt en je zet ze in raid 1 of 0+1 dan kan je evntueel echt zichtbare prestatiewinst hebben, maar dan ben je wel 500€ kwijt en je hebt een kleinere capaciteit.

Want als je een hdd in raid 1 of 0+1 zet verlies je ongeveer 20Gb plus nog een volledige schijf, en als je ze in raid 5 zet dan heb je amper prestatiewinst, dus ik raad jullie aan om geen raptor te kopen als je er maar 1 koopt.

En wat die 15 000 hdd's betreft die zijn echt onbetaalbaar en zijn gemaakt voor in servers.

En nog een tip voor als je een hdd koopt, koop liever geen maxtor want daar zijn redelijk veel probs mee, ik zeg niet dat ze niet goed zijn hé.

Koop dan liever een wd of seagate.

Grtz Dreetn

[demon]

dat klopt dan ook niet helemaal, want als de schijf zelf op lagere doorvoer snelheid gaat, dan maakt het nog geen verschil.

en je moet dan ook nog nadenken dat de rest van je computer alles kan vertragen omdat het eerst nog via de fsb moet.

de HDD's van tegen woordig zijn beperkt in doorvoer snelheid omdat het RPM nog te laag is en de koppen van de HD gewoonweg niet kunnen volgen

de gemidelde HD werkt aan 7200RPM of ge nu S-ATA hebt of SATA 1 of SATA 2 zolang die snelheid op 7200rpm blijft zult ge nooit een verschil hebben in performence.. maar zet er eens een 10.000RPM schijfje aan of een 15.000 schijfje dan zult ge pas performence winst krijgen

en de HDD'S zijn echt niet beperkt door de front side bus(FSB) aangezien deze tegen woordig meer dan 3200MB/s (32GB/s) kunnen verplaatsen en een HD doet maximaal iets van 100MB/s maar let op op deze bus zit ook u ram geheugen,cpu,videokaart (van de videokaart ben ik niet zeker) en elk moederbord heeft een south en north bridge dit noemen we chipsets de north bridge(warmste!) endaar komt alle verkeer van uw computer in en uit zoals internet,geluid,HDD's,videokaarten enzo.

ik hoop dat deze uitleg niet te ingewikeld is

ahja! u computer werkt maar zo snel als het traagste onderdeel!

Als je een hdd van 10 000 rpm steekt ga je het prestatie verschil amper voelen voor 200€ verschil met 7200 hdd's.

Pas vanaf je 2 of meer raptors hebt en je zet ze in raid 1 of 0+1 dan kan je evntueel echt zichtbare prestatiewinst hebben, maar dan ben je wel 500€ kwijt en je hebt een kleinere capaciteit.

Want als je een hdd in raid 1 of 0+1 zet verlies je ongeveer 20Gb plus nog een volledige schijf, en als je ze in raid 5 zet dan heb je amper prestatiewinst, dus ik raad jullie aan om geen raptor te kopen als je er maar 1 koopt.

En wat die 15 000 hdd's betreft die zijn echt onbetaalbaar en zijn gemaakt voor in servers.

En nog een tip voor als je een hdd koopt, koop liever geen maxtor want daar zijn redelijk veel probs mee, ik zeg niet dat ze niet goed zijn hé.

Koop dan liever een wd of seagate.

Grtz Dreetn

lol gij begind op davion van op games.telenet te lijken:P die blijft bezig met zijn anti maxtor

koop wel maxtor van seagate heeft maxtor overgenomen dus dan zullen ze hetzelfde zijn als seagate alleen onder een andere naam

[Dreetn]

Toch zou ik maar een maxtor (seagate) kopen als de niewe reeksen er zijn, dus ontwikkeld door seagate.

btw. wat is je nick op telenet?

[demon]

Toch zou ik maar een maxtor (seagate) kopen als de niewe reeksen er zijn, dus ontwikkeld door seagate.

btw. wat is je nick op telenet?

mijn nick is gelijk aanmen real name daar:P benny dus

ben te tam voor een nieuw account te maken