Foto Pixels

[Amonra]

ik waag nog een poging: ik heb het origineel nog eens gescand in JPG met een resolutie van 300dpi in form. 13×18 en stuur je hierbij 

3 scans. 

Fam.1.tif

[porrelaar]

Hier valt al veel meer mee te doen. Toch raad ik je aan om met de originele foto naar een echte fotozaak te gaan. Die zal een veel betere scanner hebben dan jij. Hij kan waarschijnlijk scannen op 600 of 1200 dpi of zelfs 2400 dpi.

En als je dan aangeeft dat je alleen de vrouw die rechts op de foto staat afgedrukt wil hebben op het formaat 20 x 30 cm, dan kan die fotozaak een uitsnede maken en de vrouw ernaast vervagen of helemaal weghalen. Het contrast kan wat verhoogd worden en de vergeling eruit gehaald. Dan krijg je pas een echt mooi resultaat.

[Amonra]

2 minuten geleden, porrelaar zei:

Hier valt al veel meer mee te doen. Toch raad ik je aan om met de originele foto naar een echte fotozaak te gaan. Die zal een veel betere scanner hebben dan jij. Hij kan waarschijnlijk scannen op 600 of 1200 dpi of zelfs 2400 dpi.

En als je dan aangeeft dat je alleen de vrouw die rechts op de foto staat afgedrukt wil hebben op het formaat 20 x 30 cm, dan kan die fotozaak een uitsnede maken en de vrouw ernaast vervagen of helemaal weghalen. Het contrast kan wat verhoogd worden en de vergeling eruit gehaald. Dan krijg je pas een echt mooi resultaat.

ik wacht eerst op je talent en resultaat. 

[Passer]

5 uren geleden, Amonra zei:

Niet het bijsnijden was het probleem maar de korreligheid dus het aantal pixels.

je verwart hier dingen: het is niet omdat een foto meer pixels heeft dat hij ook 'duidelijker' is - die laatste heeft trouwens 300 dpi wat voor een foto al wel heel wat is (doorsnee genomen)

 

Om even een voorbeeld te geven:  Neem nu jouw eerste foto:

in het kadertje is het beeld 'korrelig' Ik ga het nu systematisch vergroten:    (zie je de vlekken verschijnen?

 

 

 

nog groter : en nu krijg je de pixels-zelf te zien:

 

Merk je rechts dat er donkere en lichtere pixels in zitten?  hier nog wat groter:

 

Wat jij wil is dat die allemaal dezelfde kleur krijgen, maar wat in een foto niet in zit, kan je er ook niet uit halen. (even een vergelijking die het verduidelijkt: als ik een foto neem van een verlaten park, moet ik ook niet verwachten dat er persoon op staat. Die kan je er niet op krijgen door vergroting, alleen maar (zie mijn beginuitleg) door de foto te gaan trukeren en er een persoon op te gaan plakken...

Details die in een foto niet zitten, kan je er met vergroten ook niet in krijgen. (je kan het wel met bewerken/trukeren van foto's, maar dat is een heel werk in dit geval)

(en voor de rest beaam ik wat Porrelaar allemaal over pixels schreef)

[porrelaar]

1 uur terug, Amonra zei:

ik wacht eerst op je talent en resultaat. 

 

Dan kun je lang wachten. Ik zal proberen uit te leggen waarom....

De groepsfoto (zowel het jpg als het tiff bestand) is nu waarschijnlijk net groot genoeg om af te drukken op het formaat 20 x 30 cm.

Jij wilt echter alleen de vrouw die rechts op de foto staat printen op dat formaat. Die vrouw neemt maar een kwart van de foto in beslag en daarom moet het beeldbestand (aantal pixels) minstens 4 x zo groot zijn voor een goede print.

Je moet dus niet scannen op 300 dpi, maar op 1200 dpi. Als dat niet met jouw scanner kan, dan moet je dat door iemand anders laten doen.

Als je enkel de vrouw rechts wil laten afdrukken, dan hoef je ook enkel dat gedeelte van de foto in te scannen.

 

Passer heeft je al uitgelegd dat je de vrouw rechts niet af kunt drukken op 20 x 30 cm, want dan kloppen de verhoudingen niet. Een plaatje van de vrouw alleen heeft een beeldverhouding van 1 staat tot 2 (of 1:2). Dat betekent dat de hoogte van de afbeelding met vrouw-alleen twee keer zo groot is als de breedte.

Wanneer je afdrukt op het formaat 20 x 30, dan is de hoogte 1½ keer zo groot als de breedte. Snap je wat ik hiermee bedoel? Wanneer je van de vrouw niets af wilt snijden, zul je aan de zijkanten van de foto een witte strook krijgen. Of je moet een passepartout gebruiken.

Natuurlijk kun je doorrommelen met hulp van leden van dit forum, maar juist omdat je blijkbaar veel waarde hecht aan het portret van die vrouw, kun je er beter een specialist voor in de arm nemen.

Je gaat naar een echte fotozaak en laat daar de originele foto zien. Je vertelt wat je wensen zijn. En het personeel van de fotozaak zal je dan vertellen wat er mogelijk is en wat de kosten zijn. Dan kun je altijd nog beslissen of je het door die fotozaak laat doen.

Ik neem aan dat je de foto in een fotolijst wilt plaatsen en thuis op wilt hangen of op een meubel wilt zetten. Dan kijk je er elke dag naar en dan wil je toch zeker dat de foto er op zijn allerbest uitziet?

[Passer]

Kijk Amonra, dit kan je bereiken met het uitknippen van die familiefoto van jou, maar ook hier zitten 'plekken' in de foto in (en die krijg je er ook - denk ik - niet uit met op een hogere resolutie te gaan scannen eenvoudig weg omdat die plekken ook al in jouw foto-zelf zitten. Een scan kan ook maar weergeven wat op jouw foto te zien is. Is jouw foto onduidelijk, dan kan een scan die ook niet duidelijk gaan weergeven.  (zie mijn vergelijking met het maken van een foto van een 'leeg' park: door het te scannen staat er plots ook niet een of andere figuur op.

Maar goed: dit is er uit te halen: 

 

(en hier geef ik je een voorbeeld van hoe je een foto kan bewerken: links is de achtergrond verwijderd en een andere aangebracht - bemerk dat het NIET secuur werd gedaan, de aflijning van het gelaat kan bv stukken beter, maar het was ook maar de bedoeling van je een idee te geven. - op die manier kan je ook de foto met gelijk welke ahtergrond (vb een park) weergeven.

[porrelaar]

In plaats van de achtergrond weg te halen, kun je die achtergrond ook gaan selecteren en dan alleen die achtergrond sterk verdoezelen/vervagen, zodat niet meer te zien is dat links van de vrouw nog iemand anders staat. Op die manier komt de vrouw zelf ook meer op de voorgrond. Ze trekt dan meer de aandacht.

Als het je hobby is, dan is het leuk om hiermee aan de slag te gaan. Maar het zal je enige tijd en oefening kosten.

 

Nogmaals: je moet gaan scannen op 1200 dpi. Hoe hoger de dpi, hoe meer pixels, hoe meer beeldinformatie. Ik heb vroeger ook wel dia's gescand. Als minimale dpi voor het inscannen van dia's hield ik 1200 dpi aan. En met het resultaat kon ik dan zelf een scherpe foto afdrukken van 10 x 15 cm.

Ik herhaal nog een keer: neem een echte fotozaak in de arm. Die kan heel wat bereiken met de originele foto. Kreukjes en beschadigingen kunnen weggewerkt worden enz.

Ik ga in ieder geval niet zelf aan de slag met de foto zoals jij hem nu hebt aangeleverd. Wat Passer doet, moet hij zelf weten. Hij vindt het misschien wel leuk om nog te proberen een acceptabel resultaat te bereiken. Maar zoals de uitsnede nu is, is hij nog steeds veel te klein om op groot formaat afgedrukt te worden.

4 april 2019 aangepast door porrelaar

[Amonra]

Ik heb de uitleg begrepen. De laatste optie: Ik heb de foto nu gescand in 1200dpi ,kan de uitsnijding nu wel bewerkt worden op formaat 

13×19 dus veel kleiner dan eerst. 

Het lukt mij niet de foto in 1200dpi te uploaden . wat moet ik doen ???

[porrelaar]

Hoe probeer jij de foto op dit forum te plaatsen? Doe jij dat via de paperclip die onder het tekstvak staat? Misschien dat daar een maximale grootte aan verbonden is. Dat weet ik niet.

 

Probeer het eens met de website https://www.imgdumper.nl/

Denk er wel aan dat het dan geen tif bestand mag zijn. Alleen de volgende extensies worden aanvaard door imgdumper: jpg, jpeg, png, gif, bmp, psd.

Maak er dus maar een jpg bestand van. Imgdumper stelt geen maximum aan de grootte van de afbeelding. Wel zal het uploaden van een groot bestand langer duren.

 

Een handleiding voor de website https://www.imgdumper.nl/

Om een afbeelding die op jouw pc staat, op het forum te plaatsen kun je gebruik maken van deze website: https://www.imgdumper.nl/

Op die website klik je in de groene balk op de knop ‘Bladeren…’

Een klein venster van de Verkenner komt dan in beeld. In dat venster navigeer je naar de plek waar je afbeelding staat. Als je de afbeelding gevonden hebt, dan dubbelklik je op die afbeelding. Klik daarna op de knop ‘Upload’ (die knop staat ook in de groene balk).

Even later zie je aan de linkerkant jouw afbeelding staan. Daaronder staan 7 links. Klik met de rechter muisknop op de bovenste link en kies dan ‘Kopiëren’. Die link komt daardoor op je klembord te staan.

Dan ga je naar de website van het PC Help forum. Misschien heb je die al open staan. Prima. Je klikt daar met de rechter muisknop in het vak waar jij je reactie schrijft en je kiest dan ‘Plakken’. De link naar je afbeelding is daarmee geplakt in dat vak.
Wil je controleren hoe dat er op het forum uit komt te zien, dan klik je in de werkbalk die boven dat tekstvak staat op de knop Voorbeeld:

Ziet het er goed uit, dan klik je op de knop Reactie toevoegen.

[Amonra]