SIDN waarschuwt voor laten verlopen van belangrijke domeinnamen

[Captain Kirk]

De Stichting Internet Domeinregistratie Nederland (SIDN), de organisatie die de .nl-domeinnamen beheert, waarschuwt organisaties voor het laten verlopen van belangrijke en gevoelige domeinnamen. Aanleiding is een waarschuwing van ICANN, de organisatie die onder andere verantwoordelijk is voor de verdeling van ip-nummers en domeinen.

ICANN kwam een aantal weken geleden met een waarschuwing voor malafide Whois-servers. Via een Whois-server is het mogelijk om informatie over domeinnamen op te vragen, zoals contactgegevens van domeinnaamhouders en registratiedata van domeinnamen. Tot voor kort waren alle registry’s van generieke topleveldomeinen verplicht een Whois-server te onderhouden. Deze verplichting is sinds vorig jaar komen te vervallen als de betreffende registry gebruikmaakt van het Registration Data Access Protocol (RDAP).

Via RDAP is het ook mogelijk om registratiegegevens van een domeinnaam op te vragen. "Veel registry’s haalden daarop hun Whois-servers offline, vaak uit kostenoverwegingen. De bijbehorende domeinnaam werd ook beëindigd. Deze opgeheven domeinnamen blijken nu te gebruiken als ‘rogue Whois-server’. Dat wil zeggen een malafide Whois-server op een legitiem domein, waarmee cybercriminelen valse gegevens kunnen tonen om bijvoorbeeld frauduleus SSL-certificaten voor phishingwebsites te verkrijgen", aldus SIDN.

Vorig jaar lieten beveiligingsonderzoekers zien dat door het registreren van een verlopen Whois-domeinnaam allerlei informatie kan worden verkregen waarmee weer allerlei aanvallen mogelijk zijn. Volgens SIDN zijn de resultaten van het onderzoek pijnlijk, omdat er gebruik werd gemaakt van een eenvoudig te voorkomen kwetsbaarheid. "Als men de domeinnaam die bij de server hoorde had aangehouden. Registry’s horen als geen ander te weten welke risico’s het opheffen van gevoelige domeinnamen met zich meebrengt." SIDN geeft dan ook het advies om belangrijke domeinnamen nooit te laten verlopen, ook al zijn er geen diensten meer op actief. "Het veiligheidsrisico is te groot!"

 

bron: https://www.security.nl